ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS)

UMAIMAH, 1111031113 (2015) ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS). Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lampung.

[img]
Preview
File PDF
COVER LUAR.pdf

Download (8Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
ABSTRAK.pdf

Download (7Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
COVER DALAM.pdf

Download (22Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
MOTO.pdf

Download (122Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
ABSTRACT.pdf

Download (101Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
LEMBAR PENGESAHAN.pdf

Download (266Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
LEMBAR PERSETUJUAN.pdf

Download (310Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
LEMBAR PERNYATAAN.pdf

Download (269Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
HALAMAN PERSEMBAHAN.pdf

Download (199Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
DAFTAR ISI.pdf

Download (91Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
DAFTAR TABEL.pdf

Download (85Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
DAFTAR LAMPIRAN.pdf

Download (81Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
DAFTAR GAMBAR.pdf

Download (80Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
10. SANWACANA.pdf

Download (69Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
7. RIWAYAT HIDUP.pdf

Download (104Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
BAB I.pdf

Download (297Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
BAB II .pdf

Download (251Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
BAB III.pdf

Download (136Kb) | Preview
[img] File PDF
BAB IV .pdf
Restricted to Hanya pengguna terdaftar

Download (199Kb)
[img]
Preview
File PDF
BAB V .pdf

Download (92Kb) | Preview
[img]
Preview
File PDF
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (74Kb) | Preview

Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)

ABSTRAK Penelitian bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan sebelum dan sesudah mengadopsi IFRS dengan mengukur kinerja keuangan berdasarkan PSAK 29 dan PSAK 64 yang diproksikan oleh rasio likuiditas, profitabilitas dan aktivitas. perbedaan mendasar dari kedua PSAK tersebut adalah perbedaan pengakuan aset dan pengakuan biaya eksplorasi dan evaluasi. Metode pemilihan sampel yang digunakan adalah metode purposive judgement sampling. Kriteria yang diajukan untuk pengambilan sampel pada penelitian ini adalah sebagai berikut: 1) Perusahaan minyak dan gas yang terdaftar di BEI dan menerbitkan laporan keuangan tahunan yang berpedoman pada PSAK 29 dan PSAK 64. 2) Perusahaan minyak dan gas yang melakukan eksplorasi sumber daya mineral di Indonesia dan merupakan industri hulu dalam pertambangan. Berdasarkan kriteria didapatkan tujuh perusahaan minyak dan gas yang dijadikan sampel. Hasil penelitian menunjukan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan kinerja keuangan berdasarkan PSAK 29 dan PSAK 64 (Adopsi IFRS). Kelima variabel operasional secara statistik lebih besar dari tingkat signifikansi yang telah ditentukan yaitu 0,05 sehingga keseluruhan hipotesis ditolak atau dengan kata lain tidak terdapat perbedaan signifikan kinerja keuangan sebelum dan sesudah adopsi IFRS. Kata kunci : PSAK 29, PSAK 64 (Adopsi IFRS), Rasio lancar, ROA, ROE, Perputaran modal kerja, Perputaran total aset. ABSTRACT The study was conducted to see whether there is difference in the companies’s financial performances before and after implementingIFRS, which were measured against PSAK (IFAS) 29 and PSAK (IFAS) 64, proxied byliquidity, profitability, and activity ratios. The main differencebetween both PSAKs is in terms of asset approval and cost approval of exploration and evaluation. The sample was selected through purposive judgment sampling, using the following criteria: 1) IDX-registered, oil and gas companies that publishes theircomprehensive annual financial reports; 2) the comprehensive annual financial reports must abide by PSAK 29 and PSAK 64; and 3) oil and gas companies that perform mineral exploration in Indonesia and that belong to upstream mining industry.Seven oil and gas companies were singled out according to these criteria. Analyses indicate that there is no significant difference in financial performance based on PSAK 29 and PSAK 64 (adopted from IFRS). Statistics reveal that the companies’ current ratio is 0.441, ROA 0.846, ROE 0.822, working capital turnover ratio 0.526 and total asset turnover ratio 0.863. These five operational variables are statistically greater than the significance level 0.05, so that all hypotheses are safely rejected. In other words, there is no significant difference in financial performance before and after the adoptionof IFRS. Keywords: PSAK 29, PSAK 64 (IFRS adoption), Current Ratio, ROA, ROE, Working Capital Turnover, Total Asset Turnover

Jenis Karya Akhir: Skripsi
Subyek: > HD Industries. Land use. Labor > HD28 Management. Industrial Management
> HF Commerce > HF5601 Accounting
Program Studi: Fakultas Ekonomi dan Bisnis > Prodi S1-Akuntansi
Pengguna Deposit: 3778016 . Digilib
Date Deposited: 29 Oct 2015 04:05
Terakhir diubah: 29 Oct 2015 04:05
URI: http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/14147

Actions (login required)

Lihat Karya Akhir Lihat Karya Akhir