Nn, MARYANI (2012) PENGARUH INVESTASI PERMANEN DAN ASET TETAP TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH DENGAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO SEBAGAI VARIABEL INTERVENING. Digital Library.
|
File PDF
ABSTRACT Maryani.pdf Download (5Kb) | Preview |
|
|
File PDF
ABSTRAK Maryani.pdf Download (48Kb) | Preview |
|
|
File PDF
kesimpulan Maryani.pdf Download (10Kb) | Preview |
|
|
File PDF
pendahuluan Maryani.pdf Download (78Kb) | Preview |
Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)
Abstrak Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji apakah: investasi permanen berpengaruh terhadap PDRB, aset tetap berpengaruh terhadap PDRB, investasi permanen berpengaruh terhadap PAD, aset tetap berpengaruh terhadap PAD, investasi permanen dan aset tetap berpengaruh terhadap PAD melalui PDRB. Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis jalur. Pengujian hipotesis menggunakan uji-t pada tingkat keyakinan 95% dan tingkat kesalahan analisis (α) 5%. Analisis ini menggunakan program LISREL versi 8.30. Hasil pengujian menunjukkan bahwa: 1) Investasi permanen berpengaruh secara signifikan terhadap PDRB 2) Aset tetap tidak berpengaruh secara signifikan terhadap PDRB 3) Investasi permanen berpengaruh secara signifikan terhadap PAD 4) Aset tetap tidak berpengaruh secara signifikan terhadap PAD 5) Pengaruh langsung investasi permanen terhadap PAD adalah sebesar 0.2025, Pengaruh tidak langsung investasi permanen terhadap PAD adalah sebesar 1.1152. Pengaruh langsung aset tetap terhadap PAD adalah sebesar 0.6724, Pengaruh tidak langsung aset tetap terhadap PAD adalah sebesar 0.3264. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa hanya investasi permanen yang menghasilkan pengaruh tidak langsung yang lebih besar dari pengaruh langsungnya terhadap PAD. PDRB merupakan variabel intervening antara investasi permanen dan PAD. Abstract The purposes of this research are to investigate whether: permanent investment influence on PDRB; fixed asset affect on PDRB; permanent investment effect on PAD; fixed asset effect on PAD; and permanent investment and fixed asset influence PAD through PDRB. The hypotheses are tested by using path analysis. In addition, hypothesis is tested using ttest with the level of confidence of 95% and error level 5 %. Lastly, this research applies LISREL program version 8.30. The findings of this research are: 1) permanent investment has a positive correlation on PDRB with 82%. 2) Fixed assets are not significantly influence PDRB. 3) Permanent investment has a positive influence on PAD 4) fixed asset has not a positive impact on PAD; 5) The direct influence of permanent investment on PAD is 0.2025, and indirect influence of fixed asset on PAD is 0.6724, indirect affect fixed assets on PAD is 0.3264. This research shows that only permanent investment which the bigger indirect influence from direct influence on PAD and PDRB is intervening variable between permanent investment and PAD.
| Jenis Karya Akhir: | Artikel |
|---|---|
| Subyek: | |
| Program Studi: | FKIP > Prodi Magister Teknologi Pendidikan |
| Pengguna Deposit: | tik9 . Digilib |
| Date Deposited: | 22 Jan 2016 04:38 |
| Terakhir diubah: | 22 Jan 2016 04:38 |
| URI: | http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/18902 |
Actions (login required)
 |
Lihat Karya Akhir |
