061211186, LEONARD DAVID (2012) ANALISIS YURIDIS KETERKAITAN PENGGUNAAN BARANG BUKTI DALAM PUTUSAN PENGADILAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA (Studi di Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjung Karang). Digital Library.
|
File PDF
ABSTRAK.pdf Download (8Kb) | Preview |
|
|
File PDF
bab I Leo.pdf Download (403Kb) | Preview |
|
|
File PDF
bab II Leo.pdf Download (321Kb) | Preview |
|
|
File PDF
bab III Leo.pdf Download (15Kb) | Preview |
|
|
File PDF
bab IV Leo.pdf Download (254Kb) | Preview |
|
|
File PDF
bab V Leo.pdf Download (85Kb) | Preview |
|
|
File PDF
cover Leo.pdf Download (120Kb) | Preview |
|
|
File PDF
daftar isi dan cover luar.pdf Download (108Kb) | Preview |
|
|
File PDF
Daftar Riwayat Hidup.pdf Download (9Kb) | Preview |
|
|
File PDF
KATA PENGANTAR2.pdf Download (8Kb) | Preview |
|
|
File PDF
Lembar Pengesahan.pdf Download (93Kb) | Preview |
|
|
File PDF
persembahan2.pdf Download (42Kb) | Preview |
|
|
File PDF
Lembar Persetujuan.pdf Download (98Kb) | Preview |
|
|
File PDF
Motto.pdf Download (83Kb) | Preview |
Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)
Dalam proses pemeriksaan perkara tindak pidana narkotika di persidangan sangat perlu keyakinan hakim yang di dukung oleh 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu Persesuaian antara alat-alat bukti dengan alat bukti, serta alat bukti dengan barang bukti. Sehingga Persesuaian antara alat-alat bukti, barang bukti, dan keyakinan hakim merupakan kesatuan organ yang sangat penting dalam penyelesaian perkara tindak pidana narkotika, artinya tidak dapat dipisah-pisahkan satu dengan yang lainnya. Berdasarkan uraian di atas maka permasalahan yang diambil dalam penulisan skripsi ini antara lain pertama Bagaimana ketentuan barang bukti dan alat bukti yang di atur dalam Pasal 112 dan 114 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan kedua bagaimana keterkaitan antara alat bukti, barang bukti, dan keyakinan hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana narkotika yang diatur dalam pasal 112 dan 114 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan secara yuridis normatif dan yuridis empiris. Sumber data yang digunakan yaitu data primer dan data sekunder. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, dua orang Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang dan satu orang akademisi dari fakultas hukum Universitas Lampung. Hasil dari wawancara responden kemudian diolah dan dianalisis secara kualitatif dengan mengambil kesimpulan secara deduktif.
| Jenis Karya Akhir: | Artikel |
|---|---|
| Subyek: | |
| Program Studi: | Fakultas Hukum > Magister Hukum S2 |
| Pengguna Deposit: | tik 11 . Digilib |
| Date Deposited: | 26 Jan 2016 04:23 |
| Terakhir diubah: | 26 Jan 2016 04:23 |
| URI: | http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/20228 |
Actions (login required)
 |
Lihat Karya Akhir |
