ANALISIS PENILAIAN KESEHATAN BANK Sebuah Perbandingan Metode CAMELS dengan Metode RGEC PERIODE 2010-2015

VIRSA VANESHA TEVANI, 1311031111 (2017) ANALISIS PENILAIAN KESEHATAN BANK Sebuah Perbandingan Metode CAMELS dengan Metode RGEC PERIODE 2010-2015. FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS, UNIVERSITAS LAMPUNG.

Preview	File PDF 1. ABSTRAK.pdf Download (10Kb) | Preview
	File PDF 2. SKRIPSI FULL.pdf Restricted to Hanya pengguna terdaftar Download (1305Kb)
Preview	File PDF 3. SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf Download (1052Kb) | Preview

Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)

ABSTRAK ANALISIS PENILAIAN KESEHATAN BANK Sebuah Perbandingan Metode CAMELS dengan Metode RGEC PERIODE 2010-2015 Oleh VIRSA VANESHA TEVANI Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membandingkan tingkat kesehatan Perbankan di Indonesia dengan menggunakan metode CAMELS dan metode RGEC pada periode 2012-2015. Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling dan diperoleh sampel penelitian sebanyak 30 perbankan yang terdaftar di BEI selama periode 2010-2015. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif yang diukur melalui beberapa rasio keuangan diantaranya adalah rasio CAR, NPA, PDN, ROA, ROE, NIM, BOPO, FDR, IRR , NPL, LR, dan GCG. Hasil dari penelitian ini adalah pada tahun 2010 sampai dengan 2015 terdapat 6 bank dari 30 sampel yang mengalami peningkatan hasil penilaian kesehatan bank jika diukur dengan metode RGEC. Berdasarkan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa metode RGEC lebih baik daripada metode CAMELS sehingga penggunaan metode RGEC lebih menguntungkan perbankan karena menunjukkan kondisi keuangan Perbankan yang lebih sehat. Kata Kunci : Perbandingan tingkat kesehatan bank Di Indonesia, Metode RGEC, Metode CAMELS. ABSTRACT ANALYSIS OF BANK HEALTH RATING A comparison of CAMELS method with RGEC Method PERIOD 2010-2015 By VIRSA VANESHA TEVANI This study aimed to determine and compare the level of Bank health in Indonesia by using CAMELS and RGEC method in the period 2012-2015. The sampling method used in this research is purposive sampling method and has obtained samples this of research abaout 30 banks listed in BEI during the 2010-2015 period. This research is a descriptive research using quantitative approach which was measured by some finance ratios such as CAR, NPA, PDN, ROA, ROE, NIM, BOPO, FDR, IRR, NPL, LR, and GCG. The result of this research is that from 2010 until 2015 there were 6 banks from 30 samples which have increased the result of bank health rating if measured by RGEC method. Based on the results of this study showed that RGEC method is better than CAMELS method so that the use of RGEC method is more profitable for bank because it shows healthier bank finance condition. Keywords: Bank Health Rating In Indonesia, RGEC method, CAMELS method.

Jenis Karya Akhir:	Skripsi
Subyek:	> HF Commerce > HF5601 Accounting
Program Studi:	Fakultas Ekonomi dan Bisnis > Prodi S1-Akuntansi
Pengguna Deposit:	77473861 . Digilib
Date Deposited:	06 Jun 2017 05:34
Terakhir diubah:	06 Jun 2017 05:34
URI:	http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/26757

Actions (login required)

Lihat Karya Akhir