Mujahidah, Fathimah Zahra (2024) PERBANDINGAN RESPON SEISMIK STRUKTUR GEDUNG SISTEM KONVENSIONAL DENGAN SISTEM ISOLASI DASAR TRIPLE FRICTION PENDULUM. TEKNIK, UNIVERSITAS LAMPUNG.
|
File PDF
ABSTRAK - Mujahidah Fathimah Zahra.pdf Download (8Mb) | Preview |
|
![]() |
File PDF
FULL SKRIPSI TANPA LAMPIRAN - Mujahidah Fathimah Zahra.pdf Restricted to Hanya staf Download (9Mb) | Minta salinan |
|
|
File PDF
FULL SKRIPSI TANPA PEMBAHASAN DAN LAMPIRAN - Mujahidah Fathimah Zahra.pdf Download (9Mb) | Preview |
Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)
Unlike the conventional system approach, which focuses on increasing the resilience (strengthening) of structures to make the structure resistant to earthquakes, the concept of using base isolators involves separating the upper and lower parts of the building between the upper foundation and below the columns to prevent them from being affected by ground movements during earthquakes. This study aims to compare the seismic response of a three-story building used for educational purposes in Metro City using two different systems: the conventional system and the Triple Friction Pendulum System (TFPS). The parameters compared include natural vibration period, base shear force, and inter-story drift, analyzed using time history analysis from seven earthquake records scaled according to SNI 1726:2019. Based on the analysis results, when compared with conventional structure, building that use TFPS have a 2.17 times greater increase in natural vibration period which results in a reduction of base shear force up to 33.33%. The use of TFPS reduces inter-story drift, with the maximum inter-story drift reduction value in terms of the earthquake direction, is 70,76% in the X direction due to the Morgan Hill earthquake and 74,70% in the Y direction due to the Chi-chi earthquake. Based on these results, structures equipped with TFPS has better seismic response than conventional systems with pinned connections. Key words: base isolation system, conventional system, seismic response, time history analysis, triple friction pendulum system Berbeda dengan pendekatan sistem konvensional, yang mengacu pada peningkatan ketahanan (penguatan) struktur agar struktur tahan terhadap gempa, konsep penggunaan isolator dasar adalah dengan memisahkan struktur bagian atas dan struktur bagian bawah bangunan di antara bagian atas pondasi dan di bawah kolom agar tidak terkena pergerakan tanah akibat gempa. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan respons seismik pada gedung tiga lantai dengan pemanfaatan fasilitas Pendidikan di kota Metro dengan dua sistem berbeda yaitu sistem konvensional dengan triple friction pendulum system (TFPS). Parameter yang dibandingkan berupa periode getar alami, gaya geser dasar, dan simpangan antar lantai yang di analisis dengan metode analisis riwayat waktu dari tujuh buah riwayat gempa yang diskalakan sesuai dengan SNI 1726:2019. Berdasarkan hasil analisis, jika dibandingkan dengan struktur konvensional, gedung yang menggunakan TFPS memiliki peningkatan periode getar alami 2,17 kali lebih besar yang menimbulkan adanya reduksi gaya geser dasar hingga mencapai nilai 33,33%. Penggunaan TFPS mengurangi simpangan antar lantai dengan nilai reduksi simpangan antar lantai maksimum ditinjau dari arah gempa yaitu 70,76% pada arah X akibat gempa Morgan Hill dan 74,70% pada arah Y akibat gempa Chi-chi. Berdasarkan hasil tersebut struktur yang dilengkapi dengan TFPS memiliki respons seismik yang lebih baik daripada sistem konvensional dengan perletakan jepit. Kata kunci: analisis riwayat waktu, respons seismik, sistem isolasi dasar, sistem konvensional, triple friction pendulum system
Jenis Karya Akhir: | Skripsi |
---|---|
Subyek: | 600 Teknologi (ilmu terapan) 600 Teknologi (ilmu terapan) > 620 Ilmu teknik dan ilmu yang berkaitan |
Program Studi: | FAKULTAS TEKNIK (FT) > Prodi S1-Teknik Sipil |
Pengguna Deposit: | . . Yulianti |
Date Deposited: | 27 May 2025 07:31 |
Terakhir diubah: | 27 May 2025 07:31 |
URI: | http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/87769 |
Actions (login required)
![]() |
Lihat Karya Akhir |