ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PERKARA PENGGELAPAN PAJAK OLEH DIREKTUR PT. UNIFLORA PRIMA (Studi Putusan Nomor: 623/PID.SUS/2021/PN JKT.PST)

Dio , Deandra Sunandar (2025) ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PERKARA PENGGELAPAN PAJAK OLEH DIREKTUR PT. UNIFLORA PRIMA (Studi Putusan Nomor: 623/PID.SUS/2021/PN JKT.PST). FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG.

Preview	File PDF ABSTRAK - diodeandra sunandar.pdf Download (298Kb) | Preview
	File PDF SKRIPSI FULL _ - diodeandra sunandar.pdf Restricted to Hanya staf Download (4Mb) | Minta salinan
Preview	File PDF SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN _ - diodeandra sunandar.pdf Download (4Mb) | Preview

Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)

Peran utama hakim adalah meneggakan hukum dengan menerapkan aturan-aturan yang ada dalam berbagai kasus yang mereka tangani hakim juga harus mampu menyeimbangkan antara ketentuan hukum dengan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat. Pada hakekatnya pertimbangan yuridis hakim merupakan pembuktian unsur-unsur dari suatu delik apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi dan sesuai dengan delik yang didakwakan oleh penuntut umum sehingga pertimbangan tersebut relevan terhadap amar/dictum putusan hakim. Permasalahan dalam penulisan skripsi ini adalah bagaimanakah pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap perkara penggelapan pajak oleh Direktur PT. Uniflora prima dan bagaimanakah pertanggungjawaban pidana terhadap perkara penggelapan pajak oleh Direktur PT. Uniflora Prima. Penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif dan empiris. Pendekatan normatif melalui studi literatur dan peraturan perundang-undangan, sedangkan pendekatan empiris dilakukan dengan observasi langsung dan wawancara dengan hakim, jaksa, serta akademisi dari Fakultas Hukum Universitas Lampung. Hasil dari penelitian ini bahwa pertimbangan hakim dan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku dalam tindak pidana penggelapan pajak dalam putusan Putusan Nomor: 623/PID.SUS/2021/PN JKT.PST. Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap secara yuridis, filosofis, dan sosiologis. secara yuridis perbuatan Terdakwa Leo Siswanto secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan. Secara filosofis majelis hakim mempertimbangkan bahwa penjatuhan perbuatan Terdakwa Leo Siswanto. Secara sosiologis majelis hakim mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa Leo siswanto. Pertanggungjawaban Terdakwa sudah sesuai dari segi pelaku Terdakwa Leo Siswanto dapat dianggap bertanggung jawab karena telah memenuhi unsur-unsur kesalahan dan melakukan tindak pidana dengan sadar, yaitu mengakui bahwa dirinya secara formil berkedudukan selaku Direktur PT. Uniflora dan dengan sengaja menandatangani dokumen-dokumen perpajakan, Saran yang dapat diberikan pada direktorat Jenderal Pajak, disarankan untuk meningkatkan sistem pengawasan dan audit terhadap pelaporan pajak oleh badan usaha, khususnya dalam memverifikasi keabsahan SPT dan dokumen pendukung lainnya guna mencegah terjadinya penggelapan pajak. Pada perusahaan, terutama para pemegang jabatan seperti direktur, perlu ditingkatkan pemahaman hukum terkait tanggung jawab pidana dalam administrasi perpajakan agar tidak mengabaikan kewajiban pelaporan pajak yang berdampak hukum. Kata Kunci: Pertimbangan Hakim,Penggelapan Pajak ,Pertanggung Jawaban Pidana The main role of judges is to enforce the law by applying existing rules in the various cases they handle. Judges must also be able to balance the legal provisions with a sense of justice that lives in society. In essence, the juridical consideration of the judge is the proof of the elements of an offense whether the defendant's actions fulfill and are in accordance with the offense charged by the public prosecutor so that the consideration is relevant to the ruling / dictum of the judge's decision. The problem in writing this thesis is how the judge's consideration in making a decision on the tax evasion case by the Director of PT Uniflora Prima and how criminal liability for tax evasion cases by the Director of PT Uniflora Prima. The research used normative and empirical juridical approaches. The normative approach is through literature studies and legislation, while the empirical approach is carried out by direct observation and interviews with judges, prosecutors, and academics from the Faculty of Law, University of Lampung. The result of this study is that the judge's consideration and criminal liability of the perpetrator in the criminal act of tax evasion in Decision Number: 623/PID.SUS/2021/PN JKT.PST. The basis for the judge's consideration in imposing a verdict on a juridical, philosophical, and sociological basis. juridically the actions of the Defendant Leo Siswanto legally committed a criminal offense as charged. Philosophically, the panel of judges considered that the imposition of the actions of the Defendant Leo Siswanto. In sociologically the panel of judges considered the aggravating and mitigating circumstances for the Defendant Leo siswanto. The Defendant's responsibility is appropriate in terms of the perpetrator Defendant Leo Siswanto can be considered responsible because he has fulfilled the elements of guilt and committed a criminal offense knowingly, namely recognizing that he is formally acting as Director of PT Uniflora and deliberately signing tax documents, Suggestions that can be given to the Directorate General of Taxes, it is advisable to improve the supervision and audit system for tax reporting by business entities, especially in verifying the validity of tax returns and other supporting documents to prevent tax evasion. In companies, especially position holders such as directors, it is necessary to increase legal understanding related to criminal liability in tax administration so as not to ignore tax reporting obligations that have legal implications. Keywords: Judge's Consideration, Tax Evasion, Criminal Responsibility

Jenis Karya Akhir:	Skripsi
Subyek:	300 Ilmu sosial > 340 Ilmu hukum > 345 Hukum pidana
Program Studi:	FAKULTAS HUKUM (FH) > Prodi S1-Ilmu Hukum
Pengguna Deposit:	UPT . Siswanti
Date Deposited:	12 Nov 2025 03:33
Terakhir diubah:	12 Nov 2025 03:33
URI:	http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/93062

Actions (login required)

Lihat Karya Akhir