The repository administrator has not yet configured an RDF license.
ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS)
ABSTRAK Penelitian bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan sebelum dan sesudah mengadopsi IFRS dengan mengukur kinerja keuangan berdasarkan PSAK 29 dan PSAK 64 yang diproksikan oleh rasio likuiditas, profitabilitas dan aktivitas. perbedaan mendasar dari kedua PSAK tersebut adalah perbedaan pengakuan aset dan pengakuan biaya eksplorasi dan evaluasi. Metode pemilihan sampel yang digunakan adalah metode purposive judgement sampling. Kriteria yang diajukan untuk pengambilan sampel pada penelitian ini adalah sebagai berikut: 1) Perusahaan minyak dan gas yang terdaftar di BEI dan menerbitkan laporan keuangan tahunan yang berpedoman pada PSAK 29 dan PSAK 64. 2) Perusahaan minyak dan gas yang melakukan eksplorasi sumber daya mineral di Indonesia dan merupakan industri hulu dalam pertambangan. Berdasarkan kriteria didapatkan tujuh perusahaan minyak dan gas yang dijadikan sampel. Hasil penelitian menunjukan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan kinerja keuangan berdasarkan PSAK 29 dan PSAK 64 (Adopsi IFRS). Kelima variabel operasional secara statistik lebih besar dari tingkat signifikansi yang telah ditentukan yaitu 0,05 sehingga keseluruhan hipotesis ditolak atau dengan kata lain tidak terdapat perbedaan signifikan kinerja keuangan sebelum dan sesudah adopsi IFRS. Kata kunci : PSAK 29, PSAK 64 (Adopsi IFRS), Rasio lancar, ROA, ROE, Perputaran modal kerja, Perputaran total aset. ABSTRACT The study was conducted to see whether there is difference in the companies’s financial performances before and after implementingIFRS, which were measured against PSAK (IFAS) 29 and PSAK (IFAS) 64, proxied byliquidity, profitability, and activity ratios. The main differencebetween both PSAKs is in terms of asset approval and cost approval of exploration and evaluation. The sample was selected through purposive judgment sampling, using the following criteria: 1) IDX-registered, oil and gas companies that publishes theircomprehensive annual financial reports; 2) the comprehensive annual financial reports must abide by PSAK 29 and PSAK 64; and 3) oil and gas companies that perform mineral exploration in Indonesia and that belong to upstream mining industry.Seven oil and gas companies were singled out according to these criteria. Analyses indicate that there is no significant difference in financial performance based on PSAK 29 and PSAK 64 (adopted from IFRS). Statistics reveal that the companies’ current ratio is 0.441, ROA 0.846, ROE 0.822, working capital turnover ratio 0.526 and total asset turnover ratio 0.863. These five operational variables are statistically greater than the significance level 0.05, so that all hypotheses are safely rejected. In other words, there is no significant difference in financial performance before and after the adoptionof IFRS. Keywords: PSAK 29, PSAK 64 (IFRS adoption), Current Ratio, ROA, ROE, Working Capital Turnover, Total Asset Turnover
ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS) (File PDF)
ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS) (Other)
HTML Summary of #14147 ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MINYAK DAN GAS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA BERDASARKAN PSAK 29 DAN PSAK 64 (ADOPSI IFRS)
HD28 Management. Industrial Management
HF5601 Accounting