%0 Journal Article
%A 0612011063, WINDY LESTARI
%D 2012
%F eprints:18162
%J Digital Library
%T ANALISIS PUTUSAN PAILIT  PT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)  (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NIAGA NOMOR  41/PAILIT/2007/PN.NIAGA/JKT.PST)
%U http://digilib.unila.ac.id/18162/
%X Permohonan pernyataan pailit harus diajukan melalui Pengadilan Niaga sebagai  pengadilan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara kepailitan  berdasarkan UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU. Permohonan  yang memenuhi syarat formal berupa adanya dua atau lebih kreditur dan memiliki  minimal 1 (satu) utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih, akan diputus  pailit oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Niaga. Suatu putusan pailit pada  pokoknya berisi isi putusan yang memuat duduk perkara, dasar dan pertimbangan  hukumnya. Salah satu contoh putusan pailit yang telah diputus Pengadilan niaga  yaitu Putusan Pengadilan Niaga No. 41/Pailit/2007/PN.Niaga/Jkt.Pst. tentang  pailitnya PT Dirgantara Indonesia (Persero), dengan Pemohon Pailit yaitu mantan  karyawan PT Dirgantara Indonesia (Persero) dan Termohon Pailit yaitu PT  Dirgantara Indonesia (Persero). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis isi  putusan Pengadilan Niaga No. 41/Pailit/2007/PN.Niaga/Jkt.Pst, dengan pokok  bahasan yaitu pertimbangan hukum dan akibat hukum putusan Pengadilan Niaga  Nomor 41/Pailit/2007/PN. Niaga/Jkt.