<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld)"^^ . "Indonesia yang bentuk negaranya adalah kepuluan secara geografis memiliki banyak\r\npintu masuk baik bandara, pelabuhan, batas darat dan perairan. Hal ini menjadi faktor\r\nyang menyebabkannya berpotensi kuat untuk terjadinya kejahatan transnasional salah\r\nsatunya yaitu tindak pidana keimigrasian khususnya imigran gelap. Masuknya imigran\r\ngelap di Indonesia meninggalkan dampak negatif dalam bidang politik, sosial-budaya dan\r\nkeamanan, sehingga penegakan hukum terhadap imigran gelap sangatlah penting. Dalam\r\nskripsi ini akan dibahas beberapa masalah yakni: (1) Bagaimanakah pertimbangan hukum\r\nhakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana keimigrasian? (2)\r\nApakah yang menjadi faktor-faktor penghambat dalam penegakan hukum pidana\r\nterhadap tindak pidana keimigrasian?\r\nMetode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini menggunakan pendekatan\r\nyuridis normatif dan yuridis empiris. Responden penelitian terdiri dari Kepala Imigrasi\r\nKelas III Kalianda, Hakim Pengadilan Negeri Kalianda dan Akademisi Fakultas Hukum\r\nUniversitas Lampung bagian hukum pidana. Prosedur pengumpulan data dilakukan\r\ndengan studi pustaka dan studi lapangan.\r\nBerdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa (1)\r\nPertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana\r\nkeimigrasian sebagaimana dalam Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld dimana\r\nhakim telah menjatuhkan putusan kepada terdakwa dengan memberikan hukuman pidana\r\n5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).\r\nPutusan hakim tersebut didasarkan dengan menimbang hal-hal yang memberatkan dan\r\nhal-hal yang meringankan terdakwa. Penulis berpendapat sanksi pidana yang diberikan\r\noleh hakim belum memberikan efek jera. Sebab, pidana yang dijatuhkan tersebut\r\nmerupakan sanksi pidana yang diatur dalam Pasal 120 Undang-Undang Nomor 6 Tahun\r\n2011 tentang Keimigrasian. (2) Faktor-faktor yang menghambat dalam penegakan hukum\r\npidana terhadap tindak pidana keimigrasian, yaitu Faktor Hukum, Faktor Penegak\r\nHukum, Faktor Fasilitas, Faktor masyarakat, dan Faktor Budaya. Namun faktor yang\r\npaling dominan yang menjadi penghambat dalam penegakan hukum pidana terhadap\r\ntindak pidana keimigrasian adalah faktor perundang-undangan atau substansi hukum.\r\nKarena sanksi pidana yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 tentang\r\nKeimigrasian khususnya dalam Pasal 120 Undang-Undang Keimigrasian belum\r\nmemberikan efek jera kepada para pelaku tindak pidana keimigrasian khususnya bagi\r\nimigran gelap.\r\nAdapun saran yang dapat penulis sampaikan yaitu sebaiknya untuk menjamin penegakan\r\nhukum pidana terhadap tindak pidana keimigrasian menurut Undang-Undang\r\nKeimigrasian khususnya imigran ilegal maka setiap ada pelanggaran harus segera\r\nditindak dengan memproses pelaku tindak pidana sampai ke tingkat pengadilan dan\r\nmemaksimalkan vonis pidana penjara dan denda agar mempunyai efek jera terhadap\r\npelaku tindak pidana pelanggaran lainnya.\r\nKata Kunci: Pertimbangan Hukum Hakim, Pidana, Tindak Pidana Keimigrasian\r\n\r\nANALYSIS OF LEGAL CONSIDERATIONS ON CRIMINAL JUSTICE IN\r\nDROPPING IMMIGRATION CRIME\r\n(Study Court Decision Kalianda District No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld)\r\n\r\nThe influx of illegal immigrants in Indonesia leave a negative impact in the\r\npolitical, socio-cultural and security, so that law enforcement against illegal\r\nimmigrants is very important. In this paper, we discuss some issues namely: (1)\r\nHow legal considerations on criminal justice in dropping immigration crime ? (2)\r\nWhether the inhibiting facrors in the enforcement of criminal law against the\r\ncrime of immigration ? Research methods that used in this paper are normative\r\nand empirical juridical approaches. Data collection procedures conducted by\r\nliterature study and field study. Based on the results of research and discussion, it\r\ncan be concluded that (1) Legal considerations on criminal justice in dropping\r\nimmigration crime show that the judge's decision is based by considering things\r\nthat are aggravating and the mitigating circumstances the defendant include on the\r\ncriminial policy. In the other hand criminal sanctions have not provided deterrent\r\neffect. Therefore, the sentence imposed is the minimum penalty of a maximum\r\ncriminal penalty stipulated in Article 12 of Law No. 6 of 2011 on Immigration. (2)\r\nThe inhibiting facrors in the enforcement of criminal law against the crime of\r\nimmigration are legal factor, law enforcement factor, facilities factor, people\r\nfactor, and culture factor. But the most dominant factor is the factor of legislation\r\nor legal substance. Because criminal sanctions stipulated in Law No. 6 of 2011 on\r\nImmigration in particular in Article 120 of the Immigration Act is still low and\r\ndoes not give deterrent effect to the perpetrators of the crime of illegal\r\nimmigration, especially for immigrants.\r\nKeywords: Legal Considerations, Criminal and Immigration Crime"^^ . "2016-02-17" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1012011290"^^ . "Wahyu Tamlika"^^ . "1012011290 Wahyu Tamlika"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK (ABSTRACT).pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN\r\n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld) (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #21358 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN \nPIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEIMIGRASIAN \n(Studi Putusan No. 310/Pid.Sus/2013/PN.Kld)\n\n" . "text/html" . . . " "@en . ""@id . .