<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM"^^ . "Keterangan terdakwa adalah apa yang terdakwa nyatakan di sidang tentang\r\nperbuatan yang dilakukan atau yang ia ketahui sendiri atau ia alami sendiri.\r\nHakim dalam menilai alasan pencabutan keterangan terdakwa tidak boleh\r\nmenolak atau pun menerima begitu saja alasan pencabutan. Adapun permasalahan\r\ndalam penulisan tesis ini adalah bagaimanakah eksistensi pencabutan keterangan\r\nterdakwa dalam BAP penyidikan di persidangan terhadap putusan hakim dan\r\nbagaimanakah implikasi pencabutan keterangan terdakwa dalam BAP penyidikan\r\ndi persidangan terhadap putusan hakim.\r\nPenelitian ini dilakukan menggunakan pendekatan masalah yuridis normatif\r\ndengan data sekunder dimana data diperoleh dari penelitian kepustakaan. Analisis\r\ndata dideskripsikan dalam bentuk uraian kalimat dan dianalisis secara kualitatif,\r\nkemudian untuk selanjutkan ditarik suatu kesimpulan.\r\nBerdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diketahui bahwa eksistensi\r\npencabutan keterangan terdakwa adalah apabila hakim menerima pencabutan\r\ntersebut, maka keterangan terdakwa dapat digunakan sebagai alat bukti dalam\r\npersidangan. Apabila hakim menolak, maka keterangan terdakwa tidak dapat\r\ndigunakan sebagai alat bukti. Implikasi dari pencabutan keterangan terdakwa\r\nadalah apabila hakim menerima pencabutan tersebut, maka pencabutan\r\nketerangan terdakwa berakibat terjadinya putusan bebas. Apabila hakim menolak,\r\nmaka pencabutan keterangan terdakwa berakibat terjadinya putusan pidana\r\nterhadap terdakwa.\r\nAdapun saran dalam penelitian ini adalah agar penyidik dalam melakukan proses\r\npenyidikan terhadap tersangka tidak melakukan tindakan yang sewenang-wenang,\r\ntidak melakukan pemaksaan dan penganiayaan. Hakim hendaknya dalam menolak\r\natau menerima pencabutan keterangan terdakwa bersikap hati-hati, arif dan\r\nbijaksana.\r\nKata Kunci : Pencabutan Keterangan Terdakwa, Berita Acara Pemeriksaan\r\n(BAP) Penyidikan, Putusan Hakim\r\n\r\nABSTRACT\r\n\r\nTestimony of the defendant is what the accused claimed trial of acts committed or\r\nthat himself known or he experienced himself. Judge in assessing the reasons for\r\nrevocation information from the defendant may not refuse or take it for granted\r\nreasons for revocation. The issues in this thesis is how does the existence of\r\nrevocation information from the defendant in the BAP investigation in the trial\r\nagainst the judge's decision and how the implications of deleting the information\r\nof the accused in the trial BAP investigation against the judge's decision.\r\nThis research was conducted using a normative juridical approach problems with\r\nsecondary data where the data was obtained from the research literature. Analysis\r\nof the data described in narrative form sentences and analyzed qualitatively, then\r\nfor the next drawn a conclusion.\r\nBased on the results of research and discussion in mind that the existence of\r\nrevocation information from the defendant is if the judges accept such revocation,\r\nthe testimony of the defendant can be used as evidence in the trial. If the judge\r\nrefuses, then the testimony of the defendant can not be used as evidence. The\r\nimplications of the revocation information from the defendant is if the judges\r\naccept such revocation, the revocation information from the defendant result in\r\nacquittal. If the judge refuses, then the testimony of the defendant as to cause the\r\nlifting of the criminal verdict against the defendant.\r\nThe suggestions in this study is that the investigator to conduct the interrogation\r\nof the suspect did not act arbitrarily, did coercion and persecution. The judge\r\nshould reject or accept the revocation information from the defendant cautious,\r\nwise and prudent.\r\nKeywords : Revocation of Defendant’s Testimony, Interrogation (BAP)\r\nInvestigation, Judge's Decision"^^ . "2016-12-17" . . . . . "UNIVERSITAS LAMPUNG"^^ . . . "FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG"^^ . . . . . . . . . "1422011109"^^ . "HETY RATNA NOVITASARI "^^ . "1422011109 HETY RATNA NOVITASARI "^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK (ABSTRACT).pdf"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (File PDF)"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (File PDF)"^^ . . . "TESIS TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "EKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM\r\nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI\r\nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #25523 \n\nEKSISTENSI PENCABUTAN KETERANGAN TERDAKWA DALAM \nBERITA ACARA PEMERIKSAAN (BAP) PENYIDIKAN DI \nPERSIDANGAN DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN HAKIM\n\n" . "text/html" . . . " "@en . ""@id . .