<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met)"^^ . "Tindak pidana pengedaran uang palsu adalah tindak pidana yang ancaman\r\nhukumannya tinggi yaitu maksimal 15 Tahun penjara dan denda paling banyak\r\nRp.50.000.000.000,00. Karena terdakwa masih dalam kategori anak maka harus\r\nmemperhatikan Pasal 81 Ayat (2) UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem\r\nPeradilan Pidana Anak yang mengatur apabila pelaku adalah anak maka ancama\r\nbagi anak adalah ½ dari ancaman maksimum orang dewasa. Majelis hakim dalam\r\nperkara ini menjatuhkan putusan yaitu 8 bulan pidana pembinaan dan 3 bulan\r\npelatihan kerja. Berdasarkan ancaman pidananya maka putusan hakim dalam\r\nperkara ini terlalu ringan. Permasalahan dalam skripsi ini adalah: Bagaimanakah\r\ndasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap anak\r\npengedar uang palsu, apakah putusan yang dijatuhkan oleh majelis hakim dalam\r\nperkara Nomor. 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met telah memenuhi rasa keadilan.\r\nPendekatan masalah yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan\r\nyuridis normatif dan yuridis empiris. Data primer diperoleh secara langsung dari\r\npenelitian di lapangan yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti\r\nsedangkan data sekunder diperoleh dari penelitian kepustakaan yang meliputi\r\nbuku-buku literatur, peraturan perundang-undangan, dokumen-dokumen resmi\r\ndan lain-lain.\r\nBerdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa\r\nPertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap anak pengedar\r\nuang palsu sebagaimana putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met\r\ndidasarkan pada Pasal 36 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang\r\nMata Uang, Pasal 71 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem\r\nPeradilan Pidana anak, Pertimbangan yuridis dan non yuridis dalam perkara ini,\r\nPertimbangan yang memberatkan dan pertimbangan yang meringankan terdakwa,\r\nselain itu hakim juga menggunakan teori pendekatan keilmuan dan teori\r\npendekatan pengalaman sebagai pertimbangan dalam menjatuhkan putusan.\r\n\r\nSanksi pidana yang dijatuhkan oleh majelis hakim dalam perkara anak pengedar\r\nuang palsu ini menurut penulis kurang memenuhi keadilan substantif karena\r\nputusan yang dijatuhkan oleh hakim terlalu rendah apabila dibandingkan dengan\r\nancaman pidana yang terdapat dalam Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011\r\ntentang Mata Uang yaitu ancaman pidana penjara makmimum 15 Tahun sehingga\r\ndikhawatirkan kurang memberikan efek jera terhadap terpidana pada khususnya\r\ndan masyarakat pada umumnya.\r\nAdapun saran adalah hendaknya Jaksa Penuntut Umum dan Majelis Hakim untuk\r\nlebih meningkatkan sanksi pidana yang akan dijadikan tuntutan dan yang akan\r\ndijatuhkan sebagai hukuman dengan berdasarkan pada ketentuan undang-undang\r\nyang berlaku, mengingat tindak pidana pengedaran uang rupiah palsu adalah\r\ntindak pidana yang sangat merugikan masyarakat terutama para korban yang\r\nkebanyakan merupakan pedagang kecil, selain itu ancaman dalam undang-undang\r\nMata Uang juga sangatlah tinggi.\r\nKata Kunci: Putusan Hakim, Uang Palsu, Anak."^^ . "2017-02-16" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1312011338"^^ . "VINA AMELIA ARISTANTIA"^^ . "1312011338 VINA AMELIA ARISTANTIA"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU\r\n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #25710 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM dalam MENJATUHKAN \nPIDANA TERHADAP ANAK PENGEDAR UANG PALSU \n(Studi Putusan Nomor 13/pid/Sus.Anak/2016/PN.Met)\n\n" . "text/html" . . . " "@en . ""@id . .