<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk)"^^ . "Penjatuhan pidana bersyarat dalam perkara nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk\r\nterhadap terdakwa yang melanggar Pasal 197 Undang-Undang Nomor 36 Tahun\r\n2009 tentang Kesehatan dan Pasal 198 Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009\r\ntentang Kesehatan pada dasarnya tidak mendasar pada ketentuan Pasal 65 Ayat\r\n(1) KUHP dan Pasal 66 Ayat (1) KUHP padahal terhadap perbuatan yang\r\ndilakukan terdakwa diketahui adanya perbarengan tindak pidana. Permasalahan\r\ndalam penelitian ini adalah, apakah yang menjadi dasar pertimbangan hukum oleh\r\nhakim dalam menjatuhkan pidana bersyarat terhadap pelaku perbarengan tindak\r\npidana praktik kefarmasian ? dan apakah putusan yang diberikan oleh hakim\r\ndalam menjatuhkan pidana bersyarat terhadap pelaku perbarengan tindak pidana\r\nsudah tepat dan sesuai dengan rasa keadilan ?\r\nPenelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris. Data\r\ndiperoleh melalui wawancara menggunakan pedoman tertulis terhadap\r\nnarasumber yang telah ditentukan. Penelitian dilakukan di wilayah hukum\r\nPengadilan Negeri Tanjung Karang pada tahun 2016.\r\nHasil penelitian dan pembahasan disimpulkan bahwa dasar pertimbangan hakim\r\ndalam menjatuhkan putusan hanya berpedoman pada terpenuhi atau tidak\r\nterpenuhi unsur dalam pasal yang didakwakan, tanpa memberikan pertimbangan\r\nmengenai hal-hal yang mendasar diberikannya pidana bersyarat serta unsur\r\nperbarengan tindak pidana didalamnya. Rasa keadilan dalam putusan tersebut\r\npada prinsipnya telah terpenuhi sebab putusan dijatuhkan dengan mendasar pada\r\nfaktor yuridis dan faktor non yuridis.\r\nPenulis memberikan saran kepada hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapat\r\nmenguraikan hal-hal yang menjadi dasar mengenai penerapan pidana bersyarat\r\nserta memahami secara cermat bentuk perbuatan yang dilakukan terdakwa. Agar\r\nterciptanya keadilan dalam putusanya maka disarankan kepada hakim agar dapat\r\nlebih mengedepankan rasa keadilan dimasyarakat atas dampak dari perbuatan\r\nterdakwa.\r\nKata Kunci : Penjatuhan Pidana Bersyarat, Perbarengan Tindak Pidana\r\n\r\nCONSIDERATION ANALYSIS OF JUDGES IN CRIMINAL CASE ON PLAYER CONCURCUS REALIS OF PHARMACEUTICAL PRACTICE\r\n(Case Study No. 568 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tjk)\r\nConditional punishment in the number 568 / Pid.Sus / 2014 / PN.Tjk against the defendant infringing article 197 of the law number 36 year 2009 on health and article 198 of the law number 36 year 2009 on health is basically not fundamental For the provision of Article 65 paragraph (1) Criminal Code and Article 66 paragraph (1) of the Criminal Code while the acts of the defendants of the concurcus realis known. The problem in this research is what is the legal basis for the review by the judge a conditional punishment against offenders of criminal offenses during the imposition concurcus realis of crimes pharmaceutical practice? And whether the decision given by the judge in a conditional punishment against perpetrators of concurcus realis of crimes was appropriate and in accordance with the sense of justice?\r\nThis study is the approach of legal normative and empirical. The data were obtained through interviews using written guidelines for informants who were identified. The study was conducted by the District Court of Tanjung Karang in 2016.\r\nStudy and discussion, the judge stated that the basic consideration in making decisions only on the basis of the accused or not fulfills element in article accused without giving consideration to the basic things to give that there are committed criminals and criminal acts concurcus realis of element. Sense of fairness in the principle decision, because the judgment of fundamental factors juridical and non-legal factors are fulfilled.\r\nThe author advises the judges that the judgment can decipher the things that form the basis for the application of conditional punishment and to understand carefully the form of acts committed by the defendant. To promote justice in decisions then suggested to the judge to bring forward the sense of justice in the community about the impact of the defendant's actions.\r\nKeyword: Impeachment of punitive, Concurcus Realis of Criminal Act"^^ . "2017-02-13" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1112011159"^^ . "Go Hidayat Haloho"^^ . "1112011159 Go Hidayat Haloho"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN\r\nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN\r\n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #25720 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \nPIDANA BERSYARAT TERHADAP PELAKU PERBARENGAN \nTINDAK PIDANA PRAKTIK KEFARMASIAN \n(Studi Kasus Nomor 568/Pid.Sus/2014/PN.Tjk)\n\n" . "text/html" . . . " "@en . ""@id . .