creators_name: LISCA JUITA, 1342011092
creators_id: liscajuita@yahoo.com
type: other
datestamp: 2017-06-09 04:09:18
lastmod: 2017-06-09 04:09:18
metadata_visibility: show
title: ANALISIS DISPARITAS PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA API SECARA ILEGAL
(Studi Perkara Nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl dan 237/Pid.B/2014/PN.Mgl)
ispublished: pub
subjects: KZ
full_text_status: restricted
abstract: Hakim sebagai penegak hukum dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku
kepemilikan senjata api secara ilegal secara ideal tidak membuat disparitas dengan
memberikan pidana yang berbeda terhadap tindak pidana yang sama. Hal ini dapat
menimbulkan kesan negatif masyarakat terhadap penegakan hukum. Permasalahan
penelitian ini adalah: (1) Mengapa terjadi disparitas terhadap kedua pelaku
kepemilikan senjata api secara ilegal dalam Perkara Nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl
dan 237/Pid.B/2014/ PN.Mgl.? (2) Apakah disparitas pidana terhadap kedua pelaku
kepemilikan senjata api secara ilegal dalam Perkara Nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl
dan 237/Pid.B/2014/ PN.Mgl. sesuai dengan rasa keadilan?
Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dan empiris. Narasumber
terdiri dari Jaksa pada Kejaksaan Negeri Menggala, Hakim Pengadilan Negeri
Menggala dan Akademisi Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Unila.
Pengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan studi lapangan, data dianalisis
secara kualitatif untuk selanjutnya diperoleh simpulan sesuai dengan permasalahan
yang diajukan.
Hasil penelitian menunjukkan: (1) Alasan terjadinya disparitas terhadap kedua pelaku
kepemilikan senjata api secara ilegal adalah adanya perbedaan pertimbangan hakim
terhadap kedua pelaku, yaitu dalam perkara nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl hakim
tidak mempertimbangkan aspek tujuan pemidanaan terhadap terdakwa sehingga pidana
yang dijatuhkan lebih bersifat pembalasan, yaitu penjara selama selama 4 tahun dan 3
bulan penjara, sedangkan dalam perkara nomor: 237/Pid.B/2014/PN.Mgl, hakim
mempertimbangkan tujuan pemidanaan terhadap terdakwa sehingga pidana yang
dijatuhkan hanya 10 bulan penjara. (2) Disparitas pidana terhadap kedua pelaku
kepemilikan senjata api secara ilegal dalam Perkara Nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl
dan 237/Pid.B/2014/ PN.Mgl. belum sesuai dengan rasa keadilan, karena terdapat
perbedaan pidana yang harus dijalani oleh kedua terdakwa yang melakukan tindak
pidana yang sama yaitu sengaja tanpa hak memperoleh, menguasai dan mempunyai
dalam miliknya senjata api.

Saran penelitian: (1) Majelis hakim yang menangani tindak pidana diharapkan untuk
mempertimbangkan rasa keadilan dalam menjatuhkan putusan, sebab tindak pidana
berdampak pada kerugian yang diakibatkan oleh perbuatan pelaku. (2) Terkait hakim
adanya disparitas pidana hendaknya hal tersebut dihindari di masa yang akan datang
karena berpotensi menjadi yurisprudensi di masa-masa yang akan datang.
Kata Kunci: Disparitas Pidana, Kepemilikan Senjata Api, Ilegal
date: 2017-04-26
date_type: published
publisher: FAKULTAS HUKUM
place_of_pub: UNIVERSITAS LAMPUNG
citation:   LISCA JUITA, 1342011092  (2017) ANALISIS DISPARITAS PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN SENJATA API SECARA ILEGAL (Studi Perkara Nomor: 121/Pid.B/2011/PN.Mgl dan 237/Pid.B/2014/PN.Mgl).  FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG.     
document_url: http://digilib.unila.ac.id/26807/1/ABSTRAK.pdf
document_url: http://digilib.unila.ac.id/26807/2/SKRIPSI%20FULL.pdf
document_url: http://digilib.unila.ac.id/26807/3/SKRIPSI%20TANPA%20BAB%20PEMBAHASAN.pdf