creators_name: Monica Patricia Masniari Doloksaribu, 1311031076
creators_id: monicaapatricia30@gmail.com
type: other
datestamp: 2017-08-14 06:24:12
lastmod: 2017-08-14 06:24:12
metadata_visibility: show
title: Analisis Perbandingan Kinerja Bank dengan Metode Risk-Based Bank Rating (RBBR) pada Bank Pembangunan Daerah dalam Kategori Bank Umum Berdasarkan Kegiatan Usaha (BUKU) Tahun 2013-2015
ispublished: pub
subjects: HF5601
full_text_status: restricted
abstract: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja Bank Pembangunan Daerah dalam kategori bank umum berdasarkan kegitan usaha (BUKU) 1 dan 2 dilihat dari faktor risk profile, good corporate governance, earnings dan capital selama periode 2013-2015 serta perbandingan antara kinerja Bank Pembangunan Daerah dalam katagori BUKU 1 dan BUKU 2 selama periode 2013-2015.

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Penelitian ini melakukan penilaian terhadap empat faktor RBBR, faktor Risk Profile melalui rasio NPL dan LDR, faktor Good Corporate Governance, faktor Earning melalui rasio ROA, ROE dan NIM, dan faktor Capital melalui rasio CAR. 

Hasil penelitian kinerja BPD BUKU 1 pada tahun 2013 menunjukkan bahwa dari 12 BPD BUKU 1, terdapat 8 bank berpredikat sangat sehat dan 4 bank berpredikat sehat. Pada tahun 2014 terdapat 6 bank berpredikat sangat sehat, 5 bank berpredikat sehat dan 1 bank berpredikat cukup sehat. Pada tahun 2015 terdapat 4 bank berpredikat sangat sehat dan 8 bank berpredikat sehat. Kinerja BPD BUKU 2 pada tahun 2013 menunjukkan bahwa dari 12 BPD BUKU 2, terdapat 6 bank berpredikat sangat sehat dan 6 bank berpredikat sehat. Pada tahun 2014 terdapat 4 bank berpredikat sangat sehat dan 8 bank berpredikat sehat. Pada tahun 2015 terdapat 4 bank berpredikat sangat sehat, 7 bank berpredikat sehat dan 1 bank berpredikat cukup sehat. 

Kata kunci: Kinerja Bank, Metode RGEC, Bank Pembangunan Daerah




ABSTRACT

The objective of this research was to find out the performance of a regional development bank in the category of commercial banks based on business learning (BUKU) 1 and 2 seen from risk profile, good corporate governance, earnings and capital during the period 2013-2015 and comparison between the performance of regional development bank in categories BUKU 1 and BUKU 2 during the period 2013-2015.

The data were collected through documentation. This research assess the four factors RBBR, Risk Profile factor through the ratio NPL and LDR, Good Corporate Governance factor, Earning factor through the ratio ROA, ROE and NIM, and Capital factor through the ratio CAR. 

The results of the performance BPD BUKU 1 in 2013 shows that from 12 BPD BUKU 1, there are 8 banks predicated very healthy and 4 banks predicated healthy. In 2014 there are 6 banks predicated very healthy, 5 banks predicated healthy and 1 bank predicated healthy enough. In 2015 there are 4 banks predicated very healthy and 8 banks predicated healthy. The performance BPD BUKU 2 in 2013 shows that from 12 BPD BUKU 2, there are 6 banks predicated very healthy and 6 banks predicated healthy. In 2014 there are 4 banks predicated very healthy and 8 banks predicated healthy. In 2015 there are 4 banks predicated very healthy, 7 banks predicated healthy and 1 bank predicated healthy enough.

Keywords: The Performance of The Banks, RGEC Method, Regional 			        Development Bank

date: 2017-07-27
date_type: published
publisher: FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
place_of_pub: UNIVERSITAS LAMPUNG
citation:   Monica Patricia Masniari Doloksaribu, 1311031076  (2017) Analisis Perbandingan Kinerja Bank dengan Metode Risk-Based Bank Rating (RBBR) pada Bank Pembangunan Daerah dalam Kategori Bank Umum Berdasarkan Kegiatan Usaha (BUKU) Tahun 2013-2015.  FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS, UNIVERSITAS LAMPUNG.     
document_url: http://digilib.unila.ac.id/27903/1/ABSTRAK.pdf
document_url: http://digilib.unila.ac.id/27903/2/SKRIPSI%20FULL.pdf
document_url: http://digilib.unila.ac.id/27903/4/SKRIPSI%20TANPA%20BAB%20PEMBAHASAN.pdf