title: ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN  PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA MENYIARKAN  LAGU TANPA IZIN PEMEGANG HAK CIPTA  (Studi Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2015/PN.TJK.)
creator: ANGGIA JELITA,  1412011041
subject:  
description: Pelaku tindak pidana tanpa hak menyiarkan kepada umum suatu ciptaan tanpa izin  Pencipta atau pemegang hak cipta seharusnya dipidana paling singkat 1 (satu) bulan  dan/atau denda paling sedikit Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), atau pidana  penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/atau denda paling banyak Rp  5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), sebagaimana diatur Pasal 72 Ayat (1)  Undang-Undang Hak Cipta, tetapi dalam Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2015/  PN.TJK hakim menjatuhkan pidana percobaan. Permasalahan dalam penelitian ini  adalah: (1) Apakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana  percobaan terhadap pelaku tindak pidana menyiarkan lagu tanpa izin pemegang hak  cipta dalam Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2015/PN.TJK (2) Apakah putusan yang  dijatuhkan terhadap pelaku tindak pidana menyiarkan lagu tanpa izin pemegang hak  cipta telah memenuhi rasa keadilan secara substantif.  Pendekatan masalah menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris.  Narasumber terdiri dari Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang dan Akademisi  Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Unila. Data dikumpulkan melalui studi  pustaka dan studi lapangan. Data dianalisis secara yuridis kualitatif.  Hasil penelitian ini menunjukkan: (1) Dasar pertimbangan hakim dalam  menjatuhkan pidana percobaan terhadap pelaku tindak pidana menyiarkan lagu  tanpa izin pemegang hak cipta dalam Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2015/PN.TJK  adalah terpenuhinya minimal dua alat bukti dalam persidangan. Hakim juga  mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dari perbuatan terdakwa. Hal-hal  yang memberatkan adalah perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi pihak  lain dan meresahkan masyarakat. Sementara itu hal-hal yang meringankan adalah  terdakwa belum pernah dihukum, mengaku berterus terang dan menyesali  perbuatannya, telah memenuhi kewajibannya dan membayar royalti kepada pihak  WAMI dan telah terdapat ijin dari pihak WAMI kepada terdakwa. (2) Putusan yang  dijatuhkan terhadap pelaku tindak pidana menyiarkan lagu tanpa izin pemegang hak  cipta belum memenuhi rasa keadilan sustantif karena pidana yang dijatuhkan tidak  sesuai dengan kerugian materi yang ditimbulkan sebagai akibat dari perbuatan yang  dilakukan terdakwa.  Anggia Jelita  Saran dalam penelitian ini adalah agar majelis hakim yang menangani tindak pidana  perkara menyiarkan lagu tanpa izin pemegang hak cipta di masa yang akan datang  diharapkan untuk mempertimbangkan rasa keadilan dalam menjatuhkan putusan  dan agar mempertimbangkan efek jera kepada pelaku tindak pidana sebagai upaya  untuk mengantisipasi agar tidak terjadi tindak pidana serupa di masa yang akan  datang.  Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana, Hak Cipta
publisher: FAKULTAS HUKUM 
date: 2018-02-13
type: Skripsi
type: NonPeerReviewed
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/30371/1/ABSTRAK%20%28ABSTRACT%29.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/30371/15/SKRIPSI%20FULL.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/30371/16/SKRIPSI%20TANPA%20BAB%20PEMBAHASAN.pdf
identifier:   ANGGIA JELITA, 1412011041  (2018) ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA MENYIARKAN LAGU TANPA IZIN PEMEGANG HAK CIPTA (Studi Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2015/PN.TJK.).  FAKULTAS HUKUM , UNIVERSITAS LAMPUNG.     
relation: http://digilib.unila.ac.id/30371/