TY  - GEN
CY  - Universitas Lampung
ID  - eprints30441
UR  - http://digilib.unila.ac.id/30441/
A1  - THIOMAS BRILIYAN MUROL, 1212011340
Y1  - 2018/02/08/
N2  - Berdasarkan Pasal 142 jo Pasal 91 ayat 
Pendekatan masalah menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis
empiris. Pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan dan studi
lapangan. Na r a s u mbe r  b e r j u ml a h  4  o r a n g ya k n i  j a k s a ,  ha k i m,
PPNS BBPOM d a n  d o s e n. Analisis data yang digunakan yaitu analisis
kualitatif dan penarikan kesimpulan dilakukan dengan metode induktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang menjadi dasar pertimbangan
hakim dalam memutus perkara Nomor 1351/Pid.B/2015/PN.TJK , yaitu hakim
mempertimbangkan aspek yuridis meliputi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,
keterangan saksi, keterangan terdakwa, barang bukti, tindakan pidana, dan pasalpasal

dalam Undang-Undang Pasal 142 jo Pasal 91 ayat Thiomas Briliyan Murol
Putusan hakim dalam perkara Nomor 1351/Pid.B/2015/PN.TJK belum memenuhi
keadilan substantif karena hakim memutus perkara ini hanya mengacu pada
Undang-Undang Pangan yang digunakan dan tidak melihat bahwa pelanggaran
lain yang dilakukan adalah melakukan tindak kejahatan dengan menggunakan izin
edar merk AMDK lain.
Saran penulis yaitu hakim dalam memutus suatu perkara tidak hanya berlandaskan
pada pasal yang telah ditentukan. Selain itu diperlukan pengawasan lebih oleh
aparat hukum maupun instansi terkait terhadap produksi dan pengedaran pangan
olahan Air Minum Dalam Kemasan 
Kata kunci : Analisis,Produk pangan olahan tanpa izin edar, Dasar Pertimbangan
Hakim, Keadilan substantive, Air Minum Dalam Kemasan


PB  - Fakultas Hukum
TI  - ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM
MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP PELAKU
TINDAK PIDANA MENJUAL PRODUK PANGAN
OLAHAN TANPA IZIN EDAR
( Studi Putusan Nomor 1351/Pid.B/2015/PN.TJK)
AV  - restricted
ER  -