TY  - GEN
CY  - UNIVERSITAS LAMPUNG
ID  - eprints31275
UR  - http://digilib.unila.ac.id/31275/
A1  - IMAN FERNANDO , 1412011184
Y1  - 2018/04/24/
N2  - BRI Unit Sukoharjo dalam pemberian kredit umum pedesaan dengan perjanjian
tambahan berupa jaminan fidusia, sebagian besar pengikatannya hanya dilakukan
secara di bawah tangan dan tidak dilakukan di hadapan notaris, maupun
didaftarkan di kantor pendaftaran fidusia. Permasalahan dalam penelitian ini
adalah bagaimana syarat dan prosedur, serta akibat hukum pemberian kredit
dengan jaminan fidusia yang diikat di bawah tangan pada BRI Unit Sukoharjo.
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian normatif
empiris dengan tipe penelitian deskriptif. Tipe pendekatan masalah adalah
normatif terapan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer
dan data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder,
dan bahan hukum tersier. Pengolahan data dilakukan dengan cara klasifikasi data,
editing data, dan sistematika data yang selanjutnya dianalisis secara kualitatif.
Hasil penelitian yang telah dilakukan menunjukkan bahwa prosedur pemberian
kredit dapat dikatakan berjalan dengan baik, tetapi terjadi penyimpangan dalam
hal pelaksanaan perjanjian jaminan fidusia karena sebagian besar diikat secara di
bawah tangan, padahal sudah jelas bahwa jaminan fidusia harus dilakukan secara
notaris dan didaftarkan. Terhadap status perjanjian, baik perjanjian pokok maupun
perjanjian tambahan tetap dianggap sah. Akibat hukum perjanjian jaminan fidusia
secara di bawah tangan secara konkret akan menempatkan para pihak dalam posisi
yang lemah, terutama kedudukan kreditur. Kelemahan tersebut diantaranya adalah
hak-hak kreditur yang sebelumnya diatur oleh Undang-Undang Jaminan Fidusia
menjadi hilang, yaitu hak preferent dan hak eksekutorial. Adapun upaya
penyelamatan kredit jika terjadi wanprestasi oleh debitur dilakukan dengan
penjadwalan kembali dan eksekusi jaminan. Eksekusi dilakukan dengan menjual
objek jaminan tersebut secara di bawah tangan.
Kata Kunci : Kredit, Perjanjian, Jaminan Fidusia

abstract

BRI Unit Sukoharjo was lending a general credit for rural areas with additional
agreements in the form of fiduciary guarantee, most of the engangement just a
privately made assignment by the creditor not the notary and not be registered at
the fiduciary registration office. The problem in this research is about the terms
and procedures, as well as the legal consequences of lending with privately made
fiduciary guarantee of BRI Unit Sukoharjo. The type of research used in this
research is empirical normative research with descriptive research type. The type
of problem approach is normative applied. The data used in this study are primary
data and secondary data consisting of primary legal materials, secondary legal
materials, and tertiary legal materials. Data processing was done by way of data
classification, data editing, and qualitative analysis on systematic data.
The results of the research have shown that crediting procedure can be said to run
well, but there are irregularities in the implementation of fiduciary guarantee
agreement because most of them are privately made assignment, where as it is
clear that fiduciary guarantee should be done notarized and registered. Against the
status of the agreement, neither the principal agreement nor the additional
agreement shall remain valid. This will place the parties in a weak position,
especially the creditor. The weaknesses are regulated by Fiduciary Guarantee Law
to be lost, namely preferential and executorial rights. The effort to rescue credit in
case of default by the debtor is done by rescheduling and execution of the
guarantee.
Key Words: Credit, Agreement, Fiduciary Guarantee
PB  - FAKULTAS HUKUM 
TI  - IMPLEMENTASI PEMBERIAN KREDIT DENGAN JAMINAN FIDUSIA
YANG DIIKAT DI BAWAH TANGAN
(Studi Pada PT. BRI (Persero) Tbk, Unit Sukoharjo Kantor Cabang
Pringsewu)
AV  - restricted
ER  -