?url_ver=Z39.88-2004&rft_id=1442011037&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.title=PELANGGARAN+MEREK+INTERNASIONAL+TERKENAL+DI+INDONESIA%0D%0A(Kajian+Terhadap+Putusan+Nomor+789K%2FPdt.Sus-HKI%2F2016%2C%0D%0APutusan+Nomor+264+K%2FPdt.Sus-HKI%2F2015%2C+Putusan%0D%0ANomor+80K%2FPdt.Sus-HKI%2F2014)%0D%0A&rft.creator=RURI+SUCI+MULIASARI+%2C+1442011037&rft.subject=KZ+Law+of+Nations&rft.description=PT+Intigarmindo+Persada+sebagai+Penggugat+gagal+membatalkan+merek+NEW+LOIS+dan+RED+LOIS.+Penggugat+mengajukan+upaya+kasasi%2C+Mahkamah+Agung+mengeluarkan+Putusan+Nomor+789K%2FPdt.Sus-HKI%2F2016+yang+menyatakan+menerima+dan+mengabulkan+gugatan+untuk+seluruhnya.+Pengadilan+Niagamengeluarkan+Putusan+yang+mengabulkan+gugatan+IKEA+Surabaya.+IKEA+Swedia+mengajukan+kasasi+ke+Mahkamah+Agung%2C+Mahkamah+Agung+menolak+permohonan+kasasi+IKEA+Swedia.+CIO+mengajukan+gugatan+ke+Pengadilan+Niaga+yang+memberikan+putusan+menolak+gugatan.CIO+mengajukan+kasasi+ke+Mahkamah+Agung%2C+Mahkamah+Agung+menolak+permohonan+kasasi+CIO.+Permasalahan+penelitian+ini+mengenai%2C+Pasal-pasal+dalam+Undang-Undang+Nomor+20+Tahun+2016+yang+memberikan+perlindungan+terhadap+merek+Internasional+terkenal.+Kemudian%2C+pertimbangan+hakim+dalam+menjatuhkan+putusan+terhadap+merek+Internasional+terkenal+LOIS%2C+OLYMPIC+serta+IKEA.%0D%0A%0D%0APenelitian+ini+adalah+penelitian+normatif+dengan+tipe+penelitian+deskriptif.+Pendekatan+masalah+yang+digunakan+adalah+pendekatan+yuridis-teoritis.+Data+yang+digunakan+adalah+data+sekunder+yang+terdiri+dari+bahan+hukum+primer%2C+sekunder%2C+tersier%2C+kemudian+analisis+data+dilakukan+secara+kualitatif.%0D%0A%0D%0AHasil+penelitian+dan+pembahasan+menunjukkan+bahwaPerlindungan+Merek+Internasional+terkenal+di+Indonesiadiatur+dalam+Pasal+20%2C+Pasal+21+Ayat+(1)+huruf+b+dan+c%2C+Pasal+21+Ayat+(2)+dan+Ayat+(3)%2C+Pasal+52%2C+Pasal+76%2C+Pasal+83+Ayat+(1)+dan+Ayat+(2)Undang-Undang+Nomor+20+Tahun+2016.Pertimbangan+Hakim+pada+Putusan+Nomor%3A+789+K%2FPdt.Sus-HKI%2F2016merek+milik+Termohon+Kasasi+mempunyai+persamaan+pada+pokoknya+dengan+merek+milik+Pemohon+Kasasi%3BPertimbangan+Hakim+pada+Putusan+Nomor+264K%2FPdt.Sus-HKI+2015terbukti+bahwa+merek+IKEA+tidak+digunakan+oleh+Tergugat+selama+3+tahun+berturut-turut+sejak+merek+dagang+terdaftar%3B+Pertimbangan+Hakim+pada+Putusan+Nomor%3A+80+K%2FPdt.Sus-HKI%2F2014+Merek+Penggugat+tidak+terbukti+sebagai+Merek+terkenal.%0D%0A%0D%0A%0D%0AKata+Kunci%09%3A+Pelanggaran+Merek+Internasional+Terkenal%2C+IKEA%2C+LOIS%2C+%0D%0AOLYMPIC.%0D%0A%E2%80%83%0D%0A&rft.publisher=FAKULTAS+HUKUM&rft.date=2018-05-14&rft.type=Skripsi&rft.type=NonPeerReviewed&rft.format=text&rft.identifier=http%3A%2F%2Fdigilib.unila.ac.id%2F31496%2F1%2FABSTRAK.pdf&rft.format=text&rft.identifier=http%3A%2F%2Fdigilib.unila.ac.id%2F31496%2F19%2FSKRIPSI%2520FULL.pdf&rft.format=text&rft.identifier=http%3A%2F%2Fdigilib.unila.ac.id%2F31496%2F20%2FSKRIPSI%2520TANPA%2520BAB%2520PEMBAHASAN.pdf&rft.identifier=++RURI+SUCI+MULIASARI+%2C+1442011037++(2018)+PELANGGARAN+MEREK+INTERNASIONAL+TERKENAL+DI+INDONESIA+(Kajian+Terhadap+Putusan+Nomor+789K%2FPdt.Sus-HKI%2F2016%2C+Putusan+Nomor+264+K%2FPdt.Sus-HKI%2F2015%2C+Putusan+Nomor+80K%2FPdt.Sus-HKI%2F2014).++FAKULTAS+HUKUM%2C+UNIVERSITAS+LAMPUNG.+++++&rft.relation=http%3A%2F%2Fdigilib.unila.ac.id%2F31496%2F