<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA KEPOLISIAN YANG SALAH DALAM MENERAPKAN DISKRESI KEPOLISIAN SEHINGGA MENIMBULKAN KORBAN"^^ . "Diskresi Kepolisian merupakan kewenangan anggota kepolisian untuk mengambil\r\nkeputusan atau memilih berbagai tindakan dalam menyelesaikan masalah\r\npelanggaran hukum atau perkara pidana yang ditanganinya. Diskresi berkaitan\r\ndengan kebijaksanaan untuk mengambil suatu keputusan pada situasi dan kondisi\r\ntertentu atas dasar pertimbangan dan keyakinan pribadi anggota polisi, yang harus\r\ndilakukan secara proporsional, memenuhi rasa keadilan dan bukan kesewenang\r\nwenangan. Penelitian ini untuk mengetahui apa sajakah batasan-batasan\r\nkewenangan Diskresi Kepolisian yang dibenarkan secara Hukum, Bagaimanakah\r\npertanggung jawaban pidana terhadap Diskresi Kepolisian yang menimbulkan\r\nkorban.\r\nMetode Penelitian ini menggunakan pendekatan masalah secara normatif\r\nPenelitian normatif adalah penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahanbahan\r\nkepustakaan khususnya perundang-undangan dan kepustakaan hukum yang\r\nberkaitan dengan kepolisian. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa\r\ndokumen dokumen resmi, buku-buku, karya ilmiah, pendapat sarjana, artikelartikel\r\ndari majalah atau Koran dan data-data lainnya yang diperoleh melalui situs\r\ninternet, kemudian data-data tersebut diolah secara kualitatif.\r\nHasil Penelitian menunjukan bahwa(1) Diskresi dibatasi oleh Asas Keperluan\r\nbahwa tindakan itu benar benar di perlukan. Tindakan yang diambil benar benar\r\nuntuk kepentingan tugas kepolisian. Asas tujuan , bahwa atindakan yang tepat\r\nuntuk meniadakan suatu gangguan atau tidak terjadinya suatu kekhawatiran\r\nterhadap akibat yang lebih besar. Asas keseimbangan, bahwa dalam mengambil\r\ntindakan harus diperhitungkan keseimbangan antara sifat tindakan atau sasaran\r\nyang digunakan dengan besar kecilnya gangguan atau berat ringannya suatu objek\r\nyang harus ditindak. Menghormati Hak Asasi Manusia, Pertimbangan yang layak\r\nberdasarkan hal yang memaksa.(2)Pertanggungjawaban pidana atas kealpaan yang\r\ndilakukan anggota polri adalah berdasarkan pada pasal 359 KUHP terbukti bahwaperbuatan terdakwa karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal\r\ndiancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau kurungan paling lama\r\nsatu tahun.\r\nSaran yang penulis ajukan terhadap Kewenangan Kepolisian antara lain :Diskresi\r\nKepolisian harus diatur dengan lebih tegas dalam hukum positif selain Undang\r\nUndang No. 2 Tahun 2002 dan KUHAP supaya asas Kepastian hukum dan\r\nMenghormati HAM dan bertanggung jawab dalam pelaksanaannya. Serta Perlu\r\nupaya Sosialisasi tentang Diskresi Kepolisian kepada masyarakat agar masyarakat\r\nsendiri dapat menilai tepat tidaknya diskresi yang diambil, sehingga ada pelibatan\r\nmasyarakat turut mendukung tindakan diskresi yang diambil oleh petugas polisi\r\ndan tidak memandang sebelah mata tindakan tersebut , bahkan meningkatkan\r\nkepercayaan masyarakat kepada hukum dan aparat penegaknya.\r\nKata Kunci: Pertanggungjawaban, Diskresi, Kepolisian.\r\n\r\n\r\nPolice Discretion is the authority of members of the police to make decisions or choose various actions in resolving the problem of violations of law or criminal cases they handle. Discretion is related to the policy of taking a decision on certain situations and conditions on the basis of consideration and personal confidence of members of the police, which must be carried out proportionally, fulfilling a sense of justice and not arbitrariness. This research is to find out what are the limits of the authority of Police Discretion that is justified legally, how is the criminal responsibility of the Police Discretion that causes victims. This research method uses a normative problem approach. Normative research is research carried out by examining library materials, especially legislation and literature related to the police. The data used are secondary data in the form of official documents, books, scientific papers, scholars' opinions, articles from magazines or newspapers and other data obtained through internet sites, then the data is processed qualitatively. Research results show that (1) Discretion is limited by the Principle of Need that the action is really needed. Actions taken are truly in the interests of police duties. The principle of purpose, that the right action is to negate a disturbance or not to cause a concern for a greater effect. The principle of balance, that in taking action must be taken into account the balance between the nature of the action or target used with the size of the disturbance or the lightness of an object that must be acted upon. Respecting Human Rights, Appropriate considerations based on compelling matters (2) Criminal responsibility for negligence committed by police officers is based on Article 359 of the Criminal Code proved that the defendant's actions because of his negligence caused another person to die threatened with a maximum imprisonment of five years or confinement at most one year. The suggestion that the author proposes to the Authority of the Police is: Police Discretion must be regulated more firmly in positive law besides Law No. 2 of 2002 and the Criminal Procedure Code so that the principle of legal certainty and respect for human rights and are responsible for their implementation. And Need Efforts to Socialize the Discretion of the Police to the public so that the community itself can assess whether or not the discretion is taken, so that there is involvement of the community in supporting discretionary actions taken by police officers and not underestimating these actions, even increasing public trust in the law and its enforcement officers . Keywords: Accountability, Discretion, Police."^^ . "2018-09-20" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1312011024"^^ . "Ahmad Syaiful Bahri"^^ . "1312011024 Ahmad Syaiful Bahri"^^ . . . . . . "PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA KEPOLISIAN YANG SALAH DALAM MENERAPKAN DISKRESI KEPOLISIAN SEHINGGA MENIMBULKAN KORBAN (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA KEPOLISIAN YANG SALAH DALAM MENERAPKAN DISKRESI KEPOLISIAN SEHINGGA MENIMBULKAN KORBAN (File PDF)"^^ . . . "PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA KEPOLISIAN YANG SALAH DALAM MENERAPKAN DISKRESI KEPOLISIAN SEHINGGA MENIMBULKAN KORBAN (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . "HTML Summary of #33657 \n\nPERTANGGUNGJAWABAN PIDANA ANGGOTA KEPOLISIAN YANG SALAH DALAM MENERAPKAN DISKRESI KEPOLISIAN SEHINGGA MENIMBULKAN KORBAN\n\n" . "text/html" . . . " "@en . ""@id . .