TY  - GEN
CY  - UNIVERSITAS LAMPUNG
ID  - eprints55557
UR  - http://digilib.unila.ac.id/55557/
A1  - RINDU SAFIRA ARDIANDINI, 1412011384
Y1  - 2019///
N2  - Kecelakaan lalu lintas merupakan suatu peristiwa yang tidak dapat diduga kapan
terjadinya, serta akibat dari peristiwa itu ada pihak yang dirugikan baik pemilik
kendaraan maupun orang lain yang menjadi korban dalam kecelakaan itu.
Kerugian akibat kecelakaan lalu lintas dapat diminimalisir dengan cara, seseorang
dalam hal ini ialah tertanggung (PT Bhinneka Sangkuriang Transport) melakukan
pengalihan risiko kepada suatu perusahan asuransi (PT MNC Asuransi Indonesia)
terhadap kendaraan yang diasuransikan melalui pengajuan klaim. Permasalahan
dalam penelitian ini ialah bagaimana pertimbangan para hakim dalam menerapkan
asas itikad baik pada perkara sengketa klaim dalam Putusan Nomor
2959/K/PDT/2015 tersebut serta apa akibat hukum yang ditimbulkan dari Putusan
Nomor 2959/K/PDT/2015 bagi para pihak yang bersengketa.
Penelitian ini adalah penelitian normatif dengan tipe penelitian deskriptif.
Pendekatan masalah yang digunakan adalah pendekatan normatif terapan dengan
tipe pendekatan studi kasus. Data yang digunakan adalah data sekunder yang
terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Pengumpulan data
dilakukan dengan studi pustaka dan studi dokumen. Pengolahan data dilakukan
dengan cara pemeriksaan data, penandaan data, dan sistematisasi data yang
selanjutnya dilakukan analisis secara kualitatif.
Hasil penelitian dan pembahasan merujuk pada bagaimana penerapan asas itikad
baik dari syarat dan prosedur yang harus dilakukan dalam pengajuan klaim
asuransi kendaraan bermotor dalam kasus kecelakaan lalu lintas tersebut dan
akibat hukum bagi para pihak setelah pengajuan klaim terlaksana. Dimana syarat
pengajuan klaim meliputi kronologi kecelakaan, tuntutan dari pihak ketiga dan
laporan dari kepolisian Sektor setempat serta beberapa dokumen lain yang
diperlukan, lalu prosedur yang harus ditempuh diawali dengan pemberitahuan
tertanggung kepada penanggung terhadap terjadinya evenemen disertakan dengan
pengisian formulir klaim dan menyerahkan beberapa dokumen tertentu yang ada
kaitannya dengan tertanggung dan pihak ketiga yang mengalami kerugian dari
kecelakaan lalu lintas. Akibat hukum bagi tertanggung, pihak ketiga serta
penanggung setelah terjadinya pengajuan klaim asuransi kendaraan bermotor
yaitu: a) Tertanggung setelah membayar ganti kerugian kepada pihak ketiga
kemudian membuat surat permohonan penggantian pembayaran klaim atas
kerugian yang dialaminya kepada PT MNC Asuransi Indonesia, setelah
tertanggung menerima pembayaran ganti rugi dari penanggung maka tertanggung

ii
meminta pemulihan harga pertanggungan untuk melanjutkan pembayaran premi
untuk sisa jangka waktu yang masih belum dijalani. b) Pihak ketiga setelah
pembayaran ganti kerugian dari tertanggung membuat surat pernyataan damai
yang isinya para pihak telah sepakat untuk menganggap kasus telah selesai karena
telah ada tindakan pertanggungjawaban sehingga pihak ketiga tidak dapat
menuntut lagi dikemudian hari. c) Penanggung setelah menerima laporan
pengajuan klaim dan surat permohonan penggantian pembayaran klaim atas
kerugian yang dialami tertanggung berkewajiban membayar kerugian yang
dialami oleh tertanggung sesuai dengan ketentuan dalam polis.
Kata Kunci: Itikad Baik, Asuransi Kerugian, Klaim Asuransi.PT MNC Asuransi Indonesia refused to submit motor vehicle insurance claims
belonging to PT Bhinneka Sangkuriang Transport. Furthermore Iwan Setiawan as
the General Manager filed a lawsuit to the Bandung District Court. By the
Bandung District Court the claim was granted by issuing a Decision Number 232/
Pdt.G/2014/ PN.Bdg. Because he felt objected, the Insurer then submitted an
appeal to the Bandung High Court. In the appeal level, the District Court Decision
was upheld by the Bandung High Court with the issuance of Decision Number
90/PDT/2015/PT.BDG. Then the PT. MNC Asuransi Indonesia submitted a
cassation request to the Supreme Court and the Supreme Court issued Decision
Number 2959/K /PDT / 2015. With the amar reject the cassation request from the
Cassation Appellant.
This research is normative research with descriptive research type. The problem
approach used is the applied normative approach with the type of case study
approach. The data used is secondary data consisting of primary legal material
and secondary legal material. Data collection is done by literature study and
document study. Data processing is done by checking data, tagging data, and
systematizing data which is then analyzed qualitatively.
The results of this study and discussion show that the reason the defendant /
comparator submitted an appeal was because Judex Facti was wrong in applying
Article 11 paragraph (1) number 1.1 in conjunction with Article 25 paragraph (1)
number 1.3 Insurance Policy: Article 25 paragraph (1) number 1.3 clearly
regulating the insured's right to compensation is lost by itself if the Insured does
not fulfill the obligations under the insurance policy. The consideration of the
Supreme Court Judges in this decision is that according to the Supreme Court
Judge, judex facti (High Court) has been right and not wrong in applying the law.

Keywords: Principle of Goodwill, Loss Insurance, Insurance Claim.  
PB  - FAKULTAS HUKUM 
TI  - PENERAPAN ASAS ITIKAD BAIK DALAM SENGKETA KLAIM

ASURANSI KENDARAAN BERMOTOR
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 2959/K/PDT/2015)
AV  - restricted
ER  -