<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot)"^^ . "Pemilihan umum selanjutnya disebut (pemilu) merupakan bentuk kehidupan\r\ndemokrasi yang menjadi hak bagi setiap warga Negara Republik Indonesia.\r\nPermasalahan dalam penelitian ini adalah Bagaimanakah dasar pertimbangan\r\nhukum hakim terhadap pelaku penghilang Alat Peraga Kampanye di Kabupaten\r\nTanggamus berdasarkan Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot dan apakah\r\nputusan hakim terhadap pelaku penghilang Alat Peraga Kampanye di Kabupaten\r\nTanggamus berdasarkan Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot telah memenuhi\r\nrasa keadilan substantif?.\r\nPendekatan masalah dilakukan secara yuridis empiris yaitu dengan melakukan\r\npenelitian langsung di lokasi penelitian dengan melihat, bertanya dan mendengar\r\ndari pihak-pihak yang terkait. Sumber data yang di dapat dengan menggunakan\r\ndata primer dan data sekunder. Prosedur pengumpulan data dilakukan dengan cara\r\nstudi kepustakaan dan penelitian lapangan. Analisis data dalam penelitian ini\r\nmenggunakan analisis kualitatif.\r\nHasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa dasar Pertimbangan Hakim\r\ndalam Perkara Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot terdakwa secara sah dan\r\nmeyakinkan telah melakukan tindak pidana turut serta menghilangkan alat peraga\r\nkampanye dan dijatuhi pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan.\r\nHakim tidak menjatuhkan pidana maksimal atau lebih dari 1 bulan 15 hari..\r\nKesesuaian Putusan Hakim dalam menjatuhkan Pidana terhadap Pelaku\r\nMenghilangkan alat peraga Kampanye dengan Ketentuan Hukum Yang Berlaku\r\nKasus menghilangkan alat peraga kampanye termasuk ke dalam Pidana Khusus\r\ndan dijatuhkan pidana penjara dua bulan yang merupakan tuntutan yang\r\nlebih ringan dari pada tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu enam bulan\r\npenjara dan telah memenuhi unsur-unsur dalam Pasal tersebut.\r\nSaran, hakim harus mempertimbangkan unsur atau tujuan dari menghilangkan alat\r\nperaga kampanye, Kesesuaian hakim dalam menjatuhkan putusan dapat\r\nmempertimbangkan faktor-faktor dari terdakwa tersebut\r\nKata Kunci: Pertimbangan Hukum, Pelaku, Alat Peraga Kampanye\r\nThe next general election (election) is a form of democratic life that is the right of\r\nevery citizen of the Republic of Indonesia. The problem in this study is how is the\r\nlegal basis of judges judging the perpetrators of Campaign Props in Tanggamus\r\nRegency based on Decision Number 91/Pid.Sus/2018/PN Kot and whether the\r\njudge's decision against the perpetrators of Campaign Props in Tanggamus\r\nRegency is based on Decision Number 91/Pid.Sus/2018/PN Kot has fulfilled a\r\nsense of substantive justice?.\r\nApproach to the problem is carried out in an empirical juridical way by\r\nconducting research directly at the research location by looking, asking questions\r\nand hearing from the parties concerned. Data sources obtained by using primary\r\ndata and secondary data. The procedure of data collection is done by means of\r\nlibrary research and field research. Data analysis in this study used qualitative\r\nanalysis.\r\nThe results of the research and discussion show that the basis of Judge\r\nConsiderations in Case Number 91 / Pid.Sus / 2018 / PN Kot defendants have\r\nlegally and convincingly committed criminal acts and eliminated campaign props\r\nand were sentenced to prison for 1 (one) month each. . The judge does not impose\r\na maximum sentence of more than 1 month and 15 days. The suitability of the\r\nJudge's decision to impose a criminal offense against the campaign props with the\r\napplicable legal provisions. which is lighter than the claim by the Public\r\nProsecutor, which is six months in prison and has fulfilled the elements in the\r\nArticle.\r\nSuggestion, the judge must consider the element or purpose of eliminating the\r\ncampaign props, the suitability of the judge in making decisions can consider the\r\nfactors of the defendant\r\nKeywords: Legal Considerations, Actors, Campaign Props"^^ . "2019" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1542011116"^^ . "ANNISA AMANDA PRATIWI"^^ . "1542011116 ANNISA AMANDA PRATIWI"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP\r\nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE\r\n\r\nDI KABUPATEN TANGGAMUS\r\n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . "HTML Summary of #58289 \n\nANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TERHADAP \nPELAKU PENGHILANG ALAT PERAGA KAMPANYE \n \nDI KABUPATEN TANGGAMUS \n(Studi Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot)\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .