<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby)"^^ . "ABSTRAK\r\n\r\nANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA\r\nTERHADAP PELAKU PEDOFILIA\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.Sus/2019/PT.Sby)\r\n\r\nOleh\r\n\r\nA. REZA PRATAMA RF\r\n\r\nSalah satu tindak pidana kekerasaan seksual terhadap anak yang terjadi dalam\r\nkehidupan masyarakat adalah pelaku pedofilia. Pedofilia atau Pelaku kejahatan\r\nkekerasaan seksual terhadap anak ternyata belum sepenuhnya mati di Indonesia,\r\nhingga saat ini Pelaku kekerasaan seksual terhadap anak masih marak terjadi di\r\nIndonesia. Salah satu contoh kasus tindak pidana kekerasaan seksual terhadap\r\nanak adalah kasus pada Putusan Nomor: 695/Pid.Sus/2019/PT.Sby dalam kasus\r\ntersebut terdakwa Muhammad Aris dijatuhkan putusan pidana penjara dan kebiri\r\nkimia. Menilai dari putusan hakim yang memutus pidana penjara dan kebiri kimia\r\nterhadap terdakwa, maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian mengenai\r\nbagaimanakah dasar pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana\r\npenjara dan kebiri kimia terhadap pelaku pedofilia berdasarkan Putusan Nomor:\r\n695/Pid.Sus/2019/PT.Sby dan apakah putusan pidana penjara dan kebiri kimia\r\nterhadap pelaku pedofilia tersebut telah mencerminkan kedilan substantif.\r\nMetode penelitian yang digunakan yaitu metode penelitian yuridis normatif,\r\nsumber bahan hukum primer dan sekunder, pencatatan terhadap buku-buku\r\nperaturan perundang-undangan serta literatur lainnya dilakukan untuk\r\nmengumpulkan data, dan analisis bahan hukum dengan menggunakan\r\nargumentasi hukum melalui wawancara secara langsung kepada informan yaitu\r\nHakim Pengadilan Tinggi Lampung, Jaksa pada Kejaksaan Negeri Bandar\r\nLampung, Lembaga Perlindungan Anak Bandar Lampung, Anggota Ikatan Dokter\r\nIndonesia Bandar Lampung dan Dosen Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum\r\nUniversitas Lampung.\r\nBerdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa dasar\r\npertimbangan hakim dalam memutus pidana penjara dan kebiri kimia terhadap\r\npelaku pedofilia Putusan Nomor: 695/Pid.Sus/2019/PT.Sby terdakwa\r\nMuhammad Aris memenuhi unsur “dengan sengaja melakukan kekerasan\r\nmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain” yang\r\n\r\nA. Reza Pratama RF\r\ndimana terdakwa melakukan kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan\r\ndengannya atau dengan orang lain terhadap 9 orang anak, sehingga terdakwa\r\nterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana\r\nsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair oleh Jaksa Penuntut\r\nUmum. Majelis Hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana ini telah\r\nmempertimbangkan aspek yuridis, aspek filosofis dan aspek sosiologis. Dari segi\r\nyuridis dan non yuridis pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan\r\ntersebut dinilai sudah adil dan sudah sesuai dengan pasal-pasal yang\r\nberlaku.Adapun putusan penjara dan kebiri kimia yang dijatuhkan kepada pelaku\r\npedofilia sudah memenuhi unsur keadilan substantif, dimana hakim telah melihat\r\ndari berbagai sudut pandang dalam hukum pidana, dan dampak psikologi anak.\r\nSelain mempertimbangkan sesuai dengan pasal yang berlaku, Majelis Hakim juga\r\ndalam memutus melihat sikap dan prilaku terdakwa dan Penerapan Kebiri Kimia\r\nakan dilaksanakan sesudah terdakwa menjalani pidana penjara yang tertuang\r\ndalam Peraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2020 tentang Tata Cara Pelaksanaan\r\nKebiri Kimia, Pemasangan Alat Pendeteksi Elektronik, Rehabilitasi, dan\r\nPengumuman Identitas Pelaku Kekerasaan Seksual Terhadap Anak.\r\nSaran dalam penelitian ini yaitu hakim harus bersikap lebih adil dalam menangani\r\nsuatu kasus tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak. Hakim dalam\r\nmemutus suatu perkara harus mempertimbangkan segala aspek yang bersifat\r\nfilosofis, yuridis dan sosiologis, sehingga keadilan yang ingin dicapai, diwujudkan\r\ndan dipertanggungjawabkan dalam putusan hakim adalah keadilan yang\r\nberorientasi pada keadilan hukum (legal justice), keadilan moral (moral justice)\r\ndan keadilan masyarakat (sosial justice), dan Majelis Hakim diharapkan dapat\r\nmenekankan keadilan substantif terkait dengan isi putusan hakim dalam mengadili\r\nsuatu perkara, yang dibuat berdasarkan pertimbangan yang objektif, jujur,\r\nimparsial dan rasional (logis) sehingga terciptalah keadilan substantif.\r\nKata Kunci: Dasar Pertimbangan Hakim, Pedofilia, Putusan Pidana\r\nPenjara dan Kebiri Kimia.\r\n\r\nABSTRACT\r\n\r\nANALYSIS OF THE JUDGE'S VERDICT IN SENTENCING\r\nPRISON AND CHEMICAL CASTRATION AGAINST\r\n\r\nPEDOPHILIA PERPETRATORS\r\n(Study Verdict Number: 695/Pid.Sus/2019/PT. Sby)\r\n\r\nBy\r\n\r\nA. REZA PRATAMA RF\r\n\r\nOne of the crimes of child sexual abuse that occurs in public life is pedophilia.\r\nPedophilia or perpetrators of crimes of sexual violence against children have not\r\ncompletely died in Indonesia, until now perpetrators of sexual violence against\r\nchildren are still rampant in Indonesia. One example of a criminal case of sexual\r\nviolence against children is the case in Verdict Number: 695/Pid.Sus/2019/PT.\r\nSby in that case defendant Muhammad Aris was sentenced to prison and chemical\r\ncastration. Judging from the decision of the judge who decided the prison sentence\r\nand chemical castration against the accused, the author is interested in conducting\r\nresearch on how the judge's consideration in dropping the prison sentence and\r\nchemical castration against pedophilia perpetrators based on Verdict Number:\r\n695/Pid.Sus/2019/PT. Sby and whether the prison sentence and chemical\r\ncastration against the pedophile perpetrators have reflected the substan.\r\nThe research methods used are normative juridical research methods, sources of\r\nprimary and secondary legal materials, recording of the books of legislation and\r\nother literature conducted to collect data, and analysis of legal materials using\r\nlegal arguments through interviews directly to informants, namely The Judge of\r\nthe High Court of Lampung, Prosecutor at the Bandar Lampung State Prosecutor's\r\nOffice, Bandar Lampung Child Protection Institute, Members of the Indonesian\r\nDoctors Association of Bandar Lampung and Lecturers of Criminal Law\r\nDepartment of the Faculty of Law, University of Lampung.\r\nBased on the results of research and discussion, it can be concluded that the basis\r\nof consideration of judges in deciding prison sentences and chemical castration\r\nagainst pedophilia perpetrators Verdict Number: 695/Pid.Sus/2019/PT. Sby\r\ndefendant Muhammad Aris fulfilled the element of \"intentionally committing\r\nviolence forcing the child to have intercourse with him or with others\" in which\r\nthe defendant committed violence forcing the child to have intercourse with him\r\nor with others against 9 children, so that the defendant was proven legally and\r\n\r\nA. Reza Pratama RF\r\nconvincingly guilty of committing a crime as alleged in the Primair Indictment by\r\nthe Prosecutor The Panel of Judges in deciding this criminal case has considered\r\nthe juridical aspects, philosophical aspects and sociological aspects. In terms of\r\njuridical and non-juridical consideration of the Panel of Judges in dropping the\r\nverdict is considered fair and in accordance with the applicable articles. In\r\naddition to considering in accordance with the applicable article, the Panel of\r\nJudges also in deciding to look at the attitudes and behavior of the accused and the\r\nApplication of Chemical Castration will be carried out after the defendant\r\nundergoes a prison sentence contained in Government Regulation No. 70 of 2020\r\nconcerning Procedures for the Implementation of Chemical Castration,\r\nInstallation of Electronic Detection Equipment, Rehabilitation, and\r\nAnnouncement of Identity of Perpetrators of Sexual Abuse against Children.\r\nThe advice in this study is that judges should be fair in handling a criminal case of\r\nchild sexual abuse. Judges in deciding a case must consider all aspects that are\r\nphilosophical, juridical and sociological, so that the justice that is to be achieved,\r\nrealized and accounted for in the judge's decision is justice oriented to legal\r\njustice, moral justice (moral justice) and community justice (social justice), and\r\nthe Panel of Judges is expected to emphasize substantive justice related to the\r\ncontent of the judge's decision in adjudicating a case, which is made based on\r\nobjective, honest, impartial and rational (logical) considerations so that\r\nsubstantive justice is created.\r\nKeywords: Basic Judge Considerations, Pedophilia, Prison Sentences and\r\n\r\nChemical Castration."^^ . "2021" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1612011309"^^ . "A Reza Pratama RF"^^ . "1612011309 A Reza Pratama RF"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK - A REZA.pdf"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN - AREZA.pdf"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP\r\n\r\nPELAKU PEDOFILIA\r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #61096 \n\nANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \nPIDANA PENJARA DAN KEBIRI KIMIA TERHADAP \n \nPELAKU PEDOFILIA \n \n(Studi Putusan Nomor: 695/Pid.sus/2019/PT.Sby)\n\n" . "text/html" . . . "340 Ilmu hukum" . .