<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n"^^ . " \r\n\r\n \r\n\r\nABSTRAK \r\n\r\n \r\nANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN\r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN \r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n \r\n \r\nOleh\r\nPANJI DWI PANGESTU \r\n\r\nUnjuk rasa atau demonstrasi pada dasarnya merupakan hak warga negara untuk\r\nmengeluarkan pendapat yang dilindungi undang-undang, sehingga idealnya\r\ndilaksanakan dengan baik dan mengikuti peraturan yang berlaku. Pada kenyataannya\r\nterdapat pengunjuk rasa yang melakukan tindak pidana pengerusakan fasilitas\r\npublik. Permasalahan penelitian ini adalah: (1) Bagaimana dasar pertimbangan\r\nHakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pengunjuk rasa yang melakukan\r\npengerusakan fasilitas publik dalam Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN.Tjk? (2)\r\nApakah aspek keadilan substantif pidana yang dijatuhkan hakim terhadap pengunjuk\r\nrasa yang melakukan pengerusakan fasilitas publik dalam Putusan Nomor:\r\n1281/Pid.B/2020/PN.Tjk.?\r\n\r\nPenelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris.\r\nNarasumber terdiri dari Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang dan Dosen\r\nBagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Unila. Pengumpulan data dilakukan dengan\r\nstudi pustaka dan studi lapangan. Analisis data dilakukan secara kualitatif. \r\n\r\nHasil penelitian dan pembahasan menunjukkan: (1) Dasar pertimbangan hakim\r\ndalam menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan terhadap pengunjuk rasa\r\nyang melakukan pengerusakan fasilitas publik dalam Putusan Nomor:\r\n1281/Pid.B/2020/PN.Tjk terdiri dari pertimbangan yuridis, filosofis dan sosiologis.\r\nPertimbangan yuridis yaitu perbuatan terdakwa terbukti melanggar Pasal 170 ayat\r\n(2) ke-1 KUHP. Pertimbangan filosofis yaitu hakim menilai bahwa pemidanaan\r\ntidak hanya bertujuan untuk menimbulkan efek jera pada pelakunya tetapi sebagai\r\nupaya pemidanaan terhadap terdakwa. Pertimbangan sosiologis yaitu hakim\r\nmempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringan pidana bagi terdakwa,\r\nserta pidana yang dijatuhkan hakim telah memberikan manfaat kepada masyarakat.\r\n(2) Putusan yang dijatuhkan hakim terhadap pengunjuk rasa yang melakukan\r\npengerusakan fasilitas publik belum memenuhi unsur keadilan, karena pidana 6\r\n(enam) bulan penjara yang dijatuhkan hakim belum memenuhi rasa keadilan bagi\r\npelaku yang masih berstatus sebagai pelajar kelas III SMK yang akan mengikuti\r\nUjian Akhir Sekolah (UAS) dan Ujian Akhir Nasional (UAN), sehingga akan dapat\r\n \r\nii \r\n \r\n \r\niii \r\nPanji Dwi Pangestu \r\n\r\nberdampak pada hilangnya konsentrasi dan fokus terdakwa dalam menghadapi ujian\r\ntersebut. Majelis hakim seharusnya memilih alternatif jenis pidana lain yang dapat\r\nditerapkan terhadap terdakwa, sehingga terdakwa dapat menyadari kesalahan yang\r\ndilakukannya dan memperbaiki dirinya tanpa harus menjalani pidana penjara. \r\n\r\nSaran dalam penelitian ini adalah: (1) Hendaknya hakim dalam memutus perkara\r\npidana pengerusakan fasilitas publik oleh pelaku yang masih berstatus sebagai\r\npelajar lebih berorientasi pada pembinaan kepada pelaku, yaitu menitikberatkan\r\npada bagaimana mengembalikan pelaku menjadi warga yang baik dan tidak\r\nmengulangi perbuatan pidana berupa pengrusakan fasilitas publik. (2) Pengunjuk\r\nrasa dalam menyampaikan pendapat di muka umum hendaknya mematuhi berbagai\r\nperaturan perundang-undangan yang berlaku sehingga tidak melakukan\r\npengerusakan terhadap fasilitas publik, terlebih apabila perbuatan tersebut didorong\r\nemosi sesaat dan dipengaruhi orang lain aat melakukan unjuk rasa. \r\n\r\nKata Kunci: Dasar Pertimbangan Hakim, Pengunjuk Rasa, Pengerusakan \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n\r\n\r\n "^^ . "2022-06-16" . . . . . "FAKULTAS HUKUM "^^ . . . . . . . "1512011339"^^ . "Panji Dwi Pangestu"^^ . "1512011339 Panji Dwi Pangestu"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "01. ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "03. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \r\nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN\r\nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \r\n\r\n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #63881 \n\nANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN \nPIDANA TERHADAP PENGUNJUK RASA YANG MELAKUKAN \nPENGERUSAKAN FASILITAS PUBLIK \n \n(Studi Putusan Nomor: 1281/Pid.B/2020/PN Tjk) \n \n\n\n" . "text/html" . . . "340 Ilmu hukum" . .