<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.)"^^ . "Kasus tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang di lakukan oleh seorang oknum\r\ndalam sebuah putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.Tjk. yang terbukti secara sah\r\nmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dengan menguasai\r\nbarang itu karna ada hubungan kerja sebagai mana dalam dakwaan primer yang\r\nmengakibatkan korban merasa dirugikan oleh Terdakwa yang diatur dalam Pasal 374\r\nKUHP. Permasalahan dalam penelitian ini adalah 1) Apakah dasar pertimbangan\r\nhakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana penggelapan dalam\r\njabatan dengan putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.Tjk. dan 2) Apakah putusan Nomor\r\n84/Pid.B/2020/PN.Tjk sudah sesuai dengan fakta- fakta dipersidangan.\r\nMetode penelitian menggunakan pendekatan yuridis empiris, data yang digunakan data\r\nsekunder dan primer. Studi dilakukan dengan studi kepustakaan dan lapangan.\r\nNarasumber penelitian ini ialah Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang dan Dosen\r\nFakultas Hukum Univeritas Malahayati dan Dosen Fakultas Hukum Universitas\r\nLampung analisis data yang digunakan adalah kualitatif.\r\nHasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Dasar pertimbangan hakim dalam\r\nmenjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana penggelapan dalam jabatan\r\ndengan putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN.Tjk secara yuridis, artinya Hakim terlebih\r\ndahulu menguraikan unsur-unsur dari Pasal 374 KUHPidana Undang Undang Nomor\r\n8 Tahun 1981. Dalam perkara tersebut, dipertimbangkan dakwaannya melanggar Pasal\r\n374 KUHPidana. Unsur-unsurnya yakni (a) barang siapa; (b) secara melawan hukum;\r\n(c) memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; (d)\r\nyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena\r\nadanya hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu. (2)\r\nPutusan sudah sesuai dengan fakta-fakta di persidangan seperti hal yang meringankan\r\ndan memberatkan terdakwa, sehingga dalam menjatuhkan putusannya sesuai dengan\r\nbenar-benar keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Putusan hakim sudah\r\nsesuai dengan keadilan subtantif yang terkait dengan isi putusan hakim dalam kasus\r\ntersebut dengan memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut berdasarkan pertimbangan yang yuridis, filosofis, dan sosiologis serta personal, objektif, jujur, tidak\r\nmemihak dan tanpa diskriminasi.\r\nBerdasarkan simpulan di atas, hendaknya Hakim diharapkan dalam menjatuhkan\r\nputusan harus mengingat 3 (tiga) hal yang menjadi tujuan hukum yaitu keadilan,\r\nkepastian, dan kemanfaatan. Selain itu hakim juga harus memenuhi hak asasi dari\r\nterdakwa agar suatu proses persidangan tidak memakan biaya dan waktu yang sangat\r\nlama. Adanya berbagai penafsiran tentang lingkup penyalahgunaan jabatan membuat\r\nkesulitan dalam penegakan hukum bagi hakim terhadap tindak pidana penyalahgunaan\r\njabatan yang berlaku sekarang ini, sehinggga perlu untuk memperjelas dalam\r\nperundang-undangan yang berlaku sekarang ini terhadap indak pidana penyalahgunaan\r\njabatan.\r\nAdapun saran yang dapat diberikan antara lain, hakim diharapkan dalam menjatuhkan\r\nputusan harus mengingat 3 hal yang menjadi tujuan utamanya yakni keadilan,\r\nkepastian, dan kemanfaatan. Adanya penafsiran mengenai lingkup penyalahgunaan\r\njabatan yang bermacam - macam membuat kesulitan untuk menegakkan hukum bagi\r\nhakim terhadap tindak pidana tersebut, sehingga perlu untuk diperjelas dalam undangundang yang berlaku mengenai ruang lingkup tindak pidana penyalahgunaan jabatan\r\nini.\r\nKata Kunci: Pertimbangan Hukum, Hakim, Putusan, Tindak Pidana,\r\nPenggelapan Dalam Jabatan."^^ . "2022-07-21" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "1752011076"^^ . "Rico Ghifari Putra"^^ . "1752011076 Rico Ghifari Putra"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (File PDF)"^^ . . . "1. ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (File PDF)"^^ . . . "3. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM\r\nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK\r\nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN\r\n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.) (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #65806 \n\nANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM \nMENJATUHKAN PUTUSAN TERHADAP PELAKU TINDAK \nPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN \n(Studi Putusan No. 84/Pid.B/2020/PN.Tjk.)\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .