<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) "^^ . "ABSTRAK \r\n \r\nDASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA\r\n RINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG\r\n(Studi Putusan PN Nomor 327/PID.SUS/2019 PNTJK) \r\n \r\nOleh\r\n \r\nDWI FEBRIANI\r\n \r\nPutusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK menjatuhkan pidana penjara 3 (tiga)\r\ntahun 6 (enam) bulan dengan denda sebanyak Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh\r\njuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti\r\ndengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan terhadap pelaku tindak pidana\r\nperdagangan orang. Terdakwa telah mengeksploitasi secara seksual terhadap rekannya\r\n(korban) dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri. Kesenjangan yang terjadi\r\ndalam putusan tersebut adalah hakim memberi sanksi yang lebih ringan dari tuntutan\r\nyang diajukan oleh jaksa. Jaksa memberikan tuntutan kepada pelaku yaitu pidana\r\npenjara 5 (lima) tahun dengan denda sebanyak Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh\r\njuta rupiah) dengan subsidair 1 (satu) bulan kurungan. Permasalahan penelitian yaitu:\r\nBagaimanakah dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan pidana ringan terhadap\r\npelaku tindak pidana perdagangan orang pada putusan tersebut, Apakah putusan\r\ntersebut sudah sesuai dengan keadilan. \r\n \r\nMetode penelitian yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dan yuridis\r\nempiris dengan sumber bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Narasumber\r\npenelitian adalah Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Jaksa Kejaksaan Negeri\r\nBandar Lampung, dan Dosen Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas\r\nLampung. \r\n \r\nHasil penelitian menunjukkan bahwa dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan\r\npidana pada putusan PN Nomor 327/Pid.Sus/2019 PNTJK secara yuridis adalah\r\nperbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana\r\nsebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007\r\ntentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang. Secara filosofis\r\nmempertimbangkan agar putusan yang dijatuhkan dapat membina terdakwa agar \r\nmenjadi pribadi yang lebih baik serta hakim wajib menggali nilai-nilai keadilan di \r\nmasyarakat. Secara sosiologis mempertimbangkan hal-hal yang meringankan dan\r\nmemberatkan bagi terdakwa. \r\nDwi Febriani \r\nDalam memutus perkara tersebut memiliki alasan yang kuat yaitu hakim\r\nmempertimbangkan peran pelaku dalam tindak pidana tersebut sehingga hakim telah\r\nmenjatuhkan pidana seadil-adilnya terhadap terdakwa berdasarkan rasa keadilan,\r\nprinsip Ketuhanan Yang Mahasa Esa, dan telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang\r\nyang\r\nberlaku.\r\n \r\nSaran dalam penelitian ini adalah: Hakim memiliki kebebasan dalam menentukan berat\r\nringannya pidana sehingga dalam putusan tersebut diharapkan mempertimbangkan\r\nfaktor-faktor yang dapat memberikan dampak jera terhadap terdakwa karena\r\npenjatuhan pidana ringan tidak dapat menjamin terdakwa atau masyarakat menyesal\r\natau perbuatannya. Diharapkan sanksi yang telah ditetapkan oleh hakim pada putusan\r\ntersebut dapat menjadi pembelajaran bagi terdakwa maupun masyarakat. Serta hakim\r\nwajib untuk selalu melihat nilai-nilai yang tumbuh dan berkembang di masyarakat agar\r\nputusan yang ditetapkan memberi rasa keadilan bagi setiap pihak. \r\n\r\nKata kunci : Pertimbangan, Penjatuhan, Pelaku, Perdagangan.\r\nABSTRACT \r\n \r\nBASIC CONSIDERATIONS OF JUDGES IN CRIMINAL IMMEDIATES\r\n BRIGHT AGAINST THE CRIMINAL\r\nTRAFFICKING IN PEOPLE \r\n(Review of PN Decision Number 327/PID.SUS/PNTJK of 2019) \r\n \r\nWritten by: \r\n\r\nDWI FEBRIANI\r\n \r\nDistrict Court Decision Number: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK imposed a prison sentence\r\nof 3 (three) years and 6 (six) months with a fine of Rp120,000,000.00 (one hundred and\r\ntwenty million rupiah) with the provision that if the fine is not paid imprisonment for 1\r\n(one) month against the perpetrators of the crime of trafficking in persons. The\r\ndefendant has sexually exploited his partner (victim) with the intention of benefiting\r\nhimself. The discrepancy that occurred in the decision was that the judge gave a lighter\r\nsanction than the demands put forward by the prosecutor. The prosecutor charged the\r\nperpetrator with imprisonment for 5 (five) years and a fine of Rp120,000,000.00 (one\r\nhundred and twenty million rupiah) with a subsidiary of 1 (one) month in prison. The\r\nresearch problem is: What is the basis for the judge's consideration in imposing a light\r\nsentence on the perpetrator of the crime of trafficking in persons in the decision, is the\r\ndecision in accordance with justice. \r\n \r\nThe research method used is a normative juridical and empirical juridical approach\r\nwith primary, secondary and tertiary legal sources. The research sources were \r\nTanjung Karang District Court Judges, Bandar Lampung District Prosecutors, and \r\nLecturers in the Criminal Law Department of the Faculty of Law, University of\r\nLampung. \r\n \r\nThe results of the study show that the basis for the judge's consideration in imposing a\r\nsentence on the PN decision No. 327/Pid.Sus/2019 PNTJK juridically is that the\r\ndefendant's actions are legally and convincingly proven to have committed a crime as\r\nstipulated in Article 2 Paragraph (1) of Law Number 21 2007 concerning the\r\nEradication of the Crime of Trafficking in Persons. Philosophically considering that \r\nthe decision handed down can foster the accused to become a better person and the \r\njudge must explore the values of justice in society. Sociologically consider mitigating\r\nand aggravating circumstances for the defendant.\r\nDwi Febriani \r\nIn deciding the case, there are strong reasons, namely the judge considers the role of\r\nthe perpetrator in the crime so that the judge has sentenced the defendant in the fairest\r\nway possible based on a sense of justice, the principle of Belief in One Almighty God,\r\nand in accordance with the provisions of the applicable law. \r\n \r\nSuggestions in this study are: The judge has the freedom to determine the severity of\r\nthe sentence so that the decision is expected to consider factors that can have a\r\ndeterrent effect on the defendant because the imposition of a light sentence cannot\r\nguarantee that the defendant or the public will regret their actions. It is hoped that the\r\nsanctions that have been determined by the judge in the decision can be a lesson for\r\nthe defendant and the community. And the judge is obliged to always see the values\r\nthat grow and develop in society so that the decisions made give a sense of justice for\r\neach party.\r\n\r\nKeywords: Judgment, Drop, Actor, Trade. \r\n"^^ . "2023-02-06" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "Febriani"^^ . "Dwi "^^ . "Febriani Dwi "^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (File PDF)"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \r\nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \r\nPERDAGANGAN ORANG \r\n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #69212 \n\nDASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA \nRINGAN TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA \nPERDAGANGAN ORANG \n(Studi Putusan PN Nomor: 327/Pid.Sus/2019 PNTJK) \n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .