%A 1712011305 Muhammad Revi Yang Sakti 
%T ANALISIS DISPARITAS PIDANA PUTUSAN HAKIM TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN OLEH ANAK  
%X ABSTRAK
 
ANALISIS DISPARITAS PIDANA PUTUSAN HAKIM TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN OLEH ANAK  
 
Oleh
 
M REVI YANG SAKTI
 
Disparitas pemidanaan memiliki makna adanya perbedaan besaran hukuman yang
dijatuhkan pengadilan dalam perkara-perkara yang memiliki karakteristik yang
sama. Pada perkara pemerkosaan terhadap anak berdasarkan putusan nomor
2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbu dan putusan nomor 19/Pid.Sus/An/2020PN Bbu,
terdapat perbedaan yang sangat signifikan pada putusan hakim. Sehingga
menimbulkan adanya disparitas hukuman pidana. Oleh sebab itu permasalahan
dalam penelitian ini adalah, apakah dasar pertimbangan hukum hakim dalam
putusan nomor 2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbu terhadap tindak pidana pemerkosaan
anak sebagai pelaku, dan bagaimana disparitas putusan  nomor
2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbu terhadap tindak pidana pemerkosaan pada putusan
momor 19/Pid.Sus/An/2020/PN Bbu yang  dilakukan anak sesuai dengan tujuan
pemidanaan.

Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dan pendekatan
yuridis empiris. Sumber data dalam penelitian ini adalah bahan data primer, bahan
data sekunder dan bahan data tersier. Sumber data dilapangan diperoleh penulis
dari hasil wawancara Hakim pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,
Kepolisian Resor Way Kanan dan Dosen pada Bagian Hukum Pidana Universitas
Lampung. Setelah data terkumpul penulis menganalisis dengan data kuantitatif.

Hasil penelitian menunjukan bahwa pertimbangan hakim dalam memutuskan
perkara Nomor  2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbu, pemerkosaan kepada pelaku dalam
suatu perkara sudah tepat, dan pada aspek dasar pertimbangan yuris hakim jugu
melihat pelaku telah memenuhi unsur-unsur perbuatan pidana dan mampu untuk
mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga pertimbangan hakim ini
merupakan suatu aspek yang sangat penting dalam memutuskan suatu perkara
sangat dibutuhkan pertimbangan yang konkrit supaya dapat terwujud yang
namanya putusan yang seadil-adilnya.  Disparitas putusan hakim pada Putusan
Nomor 2/Pid.Sus/An/2021/PN Bbu, berbeda dengan putusan Nomor
19/Pid.Sus/An/2020/PNBbu,  yang  menimbulkan adanya disparitas vonis  hakim,


M REVI YANG SAKTI
padahal Pertimbangan hakim tersebut secara langsung akan berpengaruh besar
terhadap diktum atau amar putusan-putusan yang lainnya.

Rekomendasi dari peneliian ini adalah hendaknya majelis hakim dalam memgadili
pelaku tindak pidana pemerkosaan pada anak untuk dapat memberikan sanksi
sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang ada, sehingga dapat
menimbulkan efek jera kepada pelaku. Rekomendasi selanjutnya negara
hendaknya memberi hukuman kepada pelaku lebih mementingkan perlindungan
kepada korban. 


Kata Kunci: Anak, Disparitas Pidana, Pertimbangan Hakim. 
%C UNIVERSITAS LAMPUNG
%D 2023
%I FAKULTAS HUKUM
%L eprints69546