<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot)"^^ . "Hukum pembuktian adalah suatu rangkaian peraturan tata tertib yang harus dipedomani\r\nhakim dalam peroses peridangan untuk menjatuhkan putusan bagi pencari keadilan.\r\nPermasalahan dalam skripsi ini yaitu dasar hukum apa yang menetapkan dokumen\r\nfotokopi sebagai alat bukti dan dapatkahhakim praperadilan memeriksa sah atau\r\ntidaknya alat bukti surat berupa fotokopi.\r\nPendekatan dalam skripsi ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis\r\nempiris dan data yang digunakan merupakan data primer dan data sekunder.\r\nPengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan studi lapangan. Analisis data\r\nyang dipergunakan dalam penelitian ini adalah analisis kualitatif yakni analisis data\r\nadalah menguraikan data dalam bentuk yang tersusun secara sistematis, jelas dan\r\nterperinci untuk memperoleh suatu kesimpulan.\r\nBerdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa, Bukti fotokopi surat dapat diterima di\r\npersidangan apabila dicocokan dengan surat aslinya dan kekuatan pembuktian fotokopi\r\ntersebut sama seperti surat aslinya. Bukti fotokopi yang tidak dapat dicocokkan dengan\r\nsurat aslinya dapat diterima jika bersesuaian atau dikuatkan dengan alat bukti lain,\r\nberupa (a) pengakuan atau tidak dibantah pihak lawan, dan/atau (b) bersesuaian dengan\r\nketerangan saksi dan/atau didukung dengan bukti surat lainnya, atau (c) dikuatkan\r\ndengan alat bukti sumpah, apabila para pihak tidak dapat mengajukan alat bukti untuk\r\nmembuktikan dalil atau bantahan mereka. bukti fotokopi akta otentik yang tidak dapat\r\ndicocokkan dengan aslinya tidak dapat diterima meskipun telah dikuatkan dengan alat\r\nbukti lain. Kekuatan pembuktian terhadap bukti fotokopi surat yang tidak dapat\r\ndicocokan dengan surat aslinya akan tetapi dikuatkan dengan alat bukti lain diserahkan\r\nkepada penilaian hakim. Terkait dengan dapatkah hakim praperadilan memeriksa sah\r\natau tidaknya alat bukti fotokopi, hakim praperadilan hanya memeriksa hal-hal yang\r\nbersifat formil yakni apakah terdapat dua alat bukti, bukan sah atau tidaknya alat buktiakan tetapi hakim praperadilan dapat memeriksa sah atau tidaknya alat bukti\r\nberdasarkan cara memperolehnya bukan isinya.\r\nAdapun saran dari penulis yakni, (1) Pentingnya dasar hukum atau landasan hukum\r\nyang jelas terhadap suatu perkara pidana, dalam hal ini terkait dengan penggunaan alat\r\nbukti berupa dokumen fotokopi dalam peradilan pidana, hal ini ditujukan kepada unsur\r\npembentukan peraturan perundang-undangan dan aturan pelaksana agar dapat\r\nmembuat ketentuan legalisasi bukti fotokopi dalam peradilan pidana. (2) didalam\r\npersidangan apabila para pihak yang berperkara mengajukan fotokopi surat yang tidak\r\ndisertai aslinya, hakim sebaiknya tidak langusng menolak alat bukti tersebut , ada\r\nbaiknya mempertimbangkan alat bukti lain yang diajukan oleh para pihak apabila alat\r\nbukti tersebut bersesuaian dengan alat bukti lain, maka bukti fotokopi tersebut dapat\r\nditerima dan memiliki kekuatan pembuktian bebas atau penilaiannya diserahkan\r\nkepada hakim. (3) sudah sepatutnya yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 112\r\nk/Pdt/1996 yang memungkinkan diterimanya bukti fotokopi yang tidak disertai aslinya\r\nakan tetapi didukung alat bukti lain menjadi pertimbangan hakim dalam memutus suatu\r\nperkara demi tercapainnya kepastian hukum dan keadilan hukum. (4) hakim dalam\r\nmengambil suatu keputusan sebaiknya tidak hanya melihat kepada aspek yuridis, tetapi\r\njuga melihat aspek kemanfaatan dan kegunaan, serta aspek keadilan karena terkait\r\ndengan penggunaan bukti fotokopi keyakinan hakim sangat lah penting apakah hakim\r\nmemandang dokumen fotokopi tersebut sebagai alat bukti yang kuat. Jadi hakim harus\r\nmelihat aspek kemanfaatannya juga sama hal nya dengan praperadilan yang harus\r\nmemberikan manfaat terlebih lagi praperadilan harus memberikan keadilan.\r\nKata kunci: Fotokopi, kekuatan pembuktian, perkara pidana, Praperadilan"^^ . "2023-04-12" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "GHAZALI RAJNA"^^ . "AKHMAD "^^ . "GHAZALI RAJNA AKHMAD "^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "1. ABSTRAK-ABSTRACT.pdf"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (File PDF)"^^ . . . "3. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA\r\nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI\r\n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #71036 \n\nANALISIS YURIDIS TERHADAP KEABSAHAN PEMBUKTIAN PIDANA \nDALAM PENGGUNAAN FOTOKOPI SEBAGAI ALAT BUKTI \n(Studi Putusan 2/Pid.Pra/2021/PN Kot)\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .