<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n"^^ . " \r\nABSTRAK\r\nANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI \r\nDALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN\r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk) \r\n\r\n \r\n\r\nProses penyidikan suatu tindak pidana penganiayaan perlu adanya alat-alat bukti\r\nuntuk membuktikan tindak pidana tersebut telah dilakukan. Salah satu alat bukti\r\nyang dimaksud diatur di dalam Undang-undang No. 8 Tahun 1981 adalah\r\nKeterangan Ahli dalam bentuk tertulis, dalam hal ini adalah Visum et Repertum.\r\nVisum et Repertum adalah laporan tertulis yang dibuat oleh Dokter atau ahli\r\nForensik lainnya yang berisi apa yang mereka temukan pada tubuh korban.\r\nNamun, Visum et Repertum biasanya memiliki perbedaan dengan apa yang\r\nsebenarnya terjadi dan juga dengan keterangan terdakwa yang telah dibuat\r\nsebelumnya. Berdasarkan hal tersebut maka permasalahan dalam skripsi ini\r\nadalah bagaimanakah Visum et Repertum dibuktikan kekuatannya sebagai alat\r\nbukti dalam pembuktian tindak pidana penganiayaan dan bagaimanakah\r\npembuktian tindak pidana penganiayaan dengan menggunakan Visum et Repertum\r\nyang memiliki perbedaan dengan keterangan terdakwa (Studi Putusan Nomor:\r\n814/Pid.B/2022/PN.Tjk).\r\n\r\nPenelitian ini menggunakan pendekatan masalah yuridis normatif dan pendekatan\r\nyuridis empiris. Sumber data yang digunakan berupa data primer dan data\r\nsekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh dari penelitian di lokasi\r\npenelitian lapangan dengan melakukan wawancara dengan narasumber,\r\nsedangkan data sekunder merupakan data yang diperoleh dari hasil penelitian\r\nkepustakaan. Selanjutnya data yang diperoleh secara deskriptif kualitatif dan\r\nditarik kesimpulan.\r\n\r\nBerdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka disimpulkan bahwa Visum et\r\nRepertum merupakan alat bukti surat dan memiliki kekuatan pembuktian yang\r\ncukup kuat karena mampu membuktikan unsur penganiyaan. Visum et Repertum\r\nsangat berguna dan bermanfaat untuk memperkuat pembuktian tindak pidana\r\npenganiayaan. Akan tetapi diperlukan alat bukti lain sesuai Pasal 183 Kitab\r\nUndang-Undang Hukum Acara Pidana bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan\r\npidana kepada tersangka kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat \r\n \r\nTaufik Riyadi \r\n\r\nbukti yang sah, diatur pada Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara\r\nPidana. Pembuktian tindak pidana penganiayaan dengan menggunakan Visum et \r\nRepertum apabila yang memiliki perbedaan dengan keterangan terdakwa,\r\nketerangan dari terdakwa dapat ditolak jika hakim mengetahui bahwa itu adalah\r\nketerangan palsu atau tidak sesuai dengan alat bukti lainnya. Sementara, Visum et\r\nRepertum dapat diganti atau diteliti ulang jika hasil yang diterima tidak\r\nmemberikan informasi yang cukup kepada hakim.\r\n\r\nSaran dalam penelitian yang dapat disampaikan adalah meskipun tidak mutlak\r\nharus ada Visum et Repertum dalam pembuktian perkara pidana, akan tetapi untuk\r\nmemperkuat keyakinan hakim, maka sebaiknya Visum et Repertum itu tetap harus\r\nada, khusnya tindak pidana yang objeknya adalah tubuh manusia. Terkait adanya\r\nperbedaan hasil Visum et Repertum dengan keterangan terdakwa, pemeriksaan\r\nyang dilakukan oleh pihal-pihak atau instansi yang berwenang agar harus dapat\r\nlebih teliti dan akurat.\r\n\r\nKata Kunci: Penganiayaan, alat bukti, Visum et Repertum\r\n\r\n\r\n \r\nABSTRAK\r\nANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI \r\nDALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN\r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk) \r\n\r\nBy \r\n\r\nTaufik Riyadi \r\n\r\nThe process of investigating a crime of persecution requires evidence to prove that\r\nthe crime has been committed. One of the means of evidence referred to is\r\nregulated in Law no. 8 of 1981 is Expert Statement in written form, in this case it\r\nis Visum et Repertum. Visum et Repertum is a written report made by a doctor or\r\nother forensic expert that contains what they found on the victim's body.\r\nHowever, Visum et Repertum usually differs from what actually happened and\r\nalso from the testimony of the accused that was previously made. This study aims\r\nto find out how Visum et Repertum is proven as a means of evidence for the crime\r\nof persecution and how to prove the crime of persecution using Visum et\r\nRepertum which has differences with the defendant's statement (Decision Study\r\nNo: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk).\r\n\r\nThis study uses a normative juridical problem approach and an empirical juridical\r\napproach. Source of data used in the form of primary data and secondary data.\r\nPrimary data is data obtained from research at field research locations by\r\nconducting interviews with informants, while secondary data is data obtained\r\nfrom library research results. Furthermore, the data obtained was descriptive\r\nqualitative and conclusions were drawn.\r\n\r\nBased on the results of the research and discussion, it is concluded that Visum et\r\nRepertum is a documentary evidence and has sufficiently strong evidentiary\r\npower because it is capable of proving elements of persecution. Visum et\r\nRepertum is very useful and beneficial to strengthen evidence of the crime of\r\npersecution. However, other evidence is needed in accordance with Article 183 of\r\nthe Criminal Procedure Code that judges may not impose a sentence on a suspect\r\nunless with at least two valid pieces of evidence, regulated in Article 184 of the\r\nCriminal Procedure Code. Proof of the crime of persecution by using Visum et\r\nRepertum if there is a difference with the defendant's statement, the statement\r\nfrom the defendant can be rejected if the judge knows that it is a false statement or\r\ndoes not match other evidence. Meanwhile, Visum et Repertum can be replaced or\r\nre-examined if the results received do not provide sufficient information to the\r\njudge. \r\n \r\nTaufik Riyadi\r\n \r\nSuggestions in the research that can be conveyed are that even though it is not\r\nabsolute, there must be a visum et revertum in proving a criminal case, but to\r\nstrengthen the judge's conviction, it is better if the visum et revertum must still\r\nexist, especially criminal acts whose object is the human body. Regarding the\r\ndifference in the results of the Visum et Repertum with the statement of the\r\naccused, the examinations carried out by authorized parties or agencies must be\r\nmore thorough and accurate.\r\n\r\nKeywords: Persecution, Evidence, Visum et Repertum\r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n"^^ . "2023-06-15" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "RIYADI"^^ . "TAUFIK "^^ . "RIYADI TAUFIK "^^ . . . . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM\r\nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \r\n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk)\r\n (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #72726 \n\nANALISIS VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM \nPEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN \n(Studi Putusan Nomor: 814/Pid.B/2022/PN.Tjk) \n\n\n" . "text/html" . . . "343 Hukum militer, pertahanan, keuangan publik, pajak, perdagangan (perdagangan), hukum industri" . . . "345 Hukum pidana" . .