<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n"^^ . "Salah satu tindak pidana tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaan kesehatan\r\ndi masa pendemi Covid-19 adalah pada Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn\r\nmengadili: menyatakan Terdakwa Sumarno Bin Romo Rejo telah terbukti secara sah\r\ndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tidak mematuhi perintah yang\r\ndiberikan oleh Pejabat yang sah. Permasalahan penelitian adalah apakah dasar\r\npertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku dalam perkara\r\npelanggaran Undang-Undang Kekarantinaan Kesehatan berdasarkan Putusan\r\nNomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn dan bagaimanakah penerapan sanksi pidana\r\nterhadap pelaku dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Kekarantinaan\r\nKesehatan berdasarkan Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn.\r\n\r\nMetode penelitian menggunakan pendekatan yuridis empiris, data yang digunakan\r\nadalah data sekunder dan data primer. Studi yang dilakukan dengan studi\r\nkepustakaan dan studi lapangan. Adapun narasumber pada penelitian ini terdiri dari\r\nHakim Pengadilan Negeri Sukadana, Jaksa pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur\r\ndan Dosen Pidana Fakultas Hukum Univeritas Lampung. Analisis data yang\r\ndigunakan adalah kualitatif.\r\n\r\nHasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Dasar pertimbangan hakim dalam\r\nmenjatuhkan pidana terhadap pelaku dalam perkara pelanggaran Undang-Undang\r\nKekarantinaan Kesehatan berdasarkan Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn\r\nadalah Pasal 216 Ayat (1) KUHP yang menyatakan barangsiapa dengan sengaja\r\ntidak menurut perintah atau tuntutan, yang dilakukan menurut peraturan undangundang\r\noleh\r\npegawai\r\nnegeri\r\nyang\r\ndiwajibkan\r\nmengawas-awasi\r\npegawai\r\nnegeri\r\nyang\r\n\r\ndiwajibkan\r\natau\r\nyang\r\ndikuasakan\r\nuntuk\r\nmenyelidiki\r\natau\r\nmemeriksa\r\nperbuatan\r\nyang\r\n\r\ndapat\r\n\r\ndihukum, demikian juga barangsiapa dengan sengaja mencegah; merintangi\r\natau menggagalkan sesuatu perbuatan yang dilakukan oleh salah seorang pegawai\r\nnegeri itu, dalam menjalankan sesuatu peraturan undang-undang, dihukum penjara\r\nselama-lamanya empat bulan dua minggu atau denda setinggi-tingginya Rp. 9.000,\r\ndikarenakan Indonesia tidak menerapkan Karantina Kesehatan ketika terjadinya\r\nCovid 19. (2) Penerapan sanksi pidana terhadap pelaku dalam perkara pelanggaran\r\nUndang-Undang Kekarantinaan Kesehatan berdasarkan Putusan Nomor:\r\n110/Pid.Sus/2021/PN Sdn adalah dakwaan alternatif yaitu sesuai ketentuan \r\npelanggaran Pasal 216 Ayat (1) KUHP dan diterapkan sanksi Pidana Denda sebesar\r\nRp 5.000.000, dalam hal ini Hakim memilih untuk menetapkan Pidana Denda dan\r\nbukan Pidana Penjara karena Tersangka Sumarno bin Romo Rejo sudah mengakui\r\nkesalahannya serta menurut hakim kasus ini lebih tepat untuk menggunakan pidana\r\ndenda bukan kurungan penjara. \r\n\r\nSaran dalam skripsi ini adalah diharapkan bagi setiap penegak hukum untuk\r\nmenegakkan dan menerapkan setiap ketentuan-ketentuan yang ada didalam\r\nperaturan perundang-undangan terkait sesuai dengan kualifikasi atau jenis tindak\r\npidana yang dilakukan. Dalam penerapan hukum pidana terhadap tindak pidana\r\nKekarantinaan Kesehatan, Hakim harus mampu bukan saja memberikan efek jera\r\nbagi terdakwa agar tidak mengulangi kembali perbuatannya, tetapi juga bertanggung\r\njawab terhadap perbuatannya.\r\n\r\nKata Kunci: Pertimbangan Hakim, Perkara, Kekarantinaan Kesehatan.\r\n\r\n\r\nEaryl Pebrian Simorangkir \r\n"^^ . "2023-06-19" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "SIMORANGKIR"^^ . "EARYL PEBRIAN"^^ . "SIMORANGKIR EARYL PEBRIAN"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA\r\nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \r\nKESEHATAN DAN KUHP\r\n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #73278 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA \nPELANGGARAN UNDANG-UNDANG KEKARANTINAAN \nKESEHATAN DAN KUHP \n(Studi Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2021/PN Sdn) \n\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .