@misc{eprints75392,
           month = {Juni},
           title = {PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM PENGADILAN TINGGI
TANJUNGKARANG TERHADAP PUTUSAN PERKARA BANDING
TINDAK PIDANA NARKOTIKA 
(Studi Putusan No. 98/PID/2021/PT TJK) },
          author = {FARAHDYA FADHILA F},
         address = {UNIVERSITAS LAMPUNG},
       publisher = {FAKULTAS HUKUM},
            year = {2023},
             url = {http://digilib.unila.ac.id/75392/},
        abstract = {Peninjauan hukum ini dirancang untuk memahami pendapat hukum hakim dan
hakim banding atas bahan yang dikendalikan. Penting untuk mengetahui banding
dan kasus pidana, mengingat banyak kasus pembatalan perintah penahanan di
Indonesia. . Kasus Narkoba oleh Pengadilan Tinggi Tanjungkarang. 
Alasan dari permasalahan tersebut dalam penelitian ini menginformasikan
bagaimana hakim menggambarkan penjatuhan hukuman terhadap pelaku narkoba
dan bagaimana hakim mengklasifikasikan pelaku narkoba dalam satu hukuman
yang sama. keputusan. Ini adalah kejahatan kecanduan narkoba. 
Menurut cek, komisi yudisial membuat keputusan tentang kasus yudisial dan nonyudisial.
Putusan
hakim
adalah
alat
bukti
berupa
putusan
hakim
dalam
surat
yang

sah

yang memuat pelanggaran pasal 127 pasal 127 surat ini, keterangan saksi,
keterangan, barang bukti, keterangan terdakwa. termasuk dalam sistem. Putusan
hakim selain sidang menambah beban terdakwa sekaligus meringankan beban. 
Kajian ini menyimpulkan bahwa putusan hakim dalam perkara ini beralasan karena
ia mengambil putusan berdasarkan keterangan, keterangan terdakwa, dan buktibukti

yang cukup. Rekomendasi dalam studi ini adalah Pengadilan Tinggi
Tanjungkarang harus mempertimbangkan untuk memperlakukan pengguna
narkoba (bukan pengedar) untuk memastikan para pekerja pasca rehabilitasi pulih
dan diterima oleh masyarakat dan tidak mengulangi perilaku yang sama. tindakan 
masa depan. 
Kata Kunci : Pertimbangan Hukum; Hakim; Tindak Pidana; Narkotika.  


 }
}