<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk)"^^ . "\r\nSalah satu kejahatan yang meresahkan masyarakat adalah kejahatan dengan \r\nmenggunakan senjata tajam. Kejahatan ini banyak macamnya, misalnya tindak\r\npidana pembunuhan, penganiayaan berat, pencurian dengan pemberatan,\r\npengancaman, penculikan, dan sebagainya. Kesemua jenis tindak pidana ini diatur\r\ndalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana di Indonesia. Berdasarkan uraian\r\ntersebut, permasalahan dalam skripsi ini adalah Bagaimana pertimbangan hukum\r\nHakim dalam menjatuhkan putusan pidana pada anak dibawah umur yang\r\nmembawa atau menyimpan senjata tajam tanpa hak dalam perkara Putusan Nomor\r\n65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk?. Bagaimana pertanggungjawaban pidana terhadap\r\nanak sebagai pelaku kejahatan senjata tajam tanpa hak dalam perkara Putusan\r\nNomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk? \r\nPenelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan cara\r\nmenganalisis perundangan dan literatur yang terkait serta dilanjutkan dengan\r\nmetode yuridis empiris dengan melakukan wawancara dengan narasumber.\r\nNarasumber yang dilakukan dengan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung karang\r\ndan Akademisi Fakultas Hukum bagian Pidana Universitas Lampung.\r\nPengumpulan data dengan studi Pustaka dan studi lapangan. \r\nPenelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis kasus Analisis\r\nPutusan Hakim Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Membawa, Menyimpan\r\nSenjata Tajam Tanpa Hak sebagaimana dalam putusan Nomor 65/Pid.SusAnak/2022/PN\r\n\r\nTjk. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh penjatuhan putusan\r\nHakim. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat dikemukakan\r\nbahwa pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana penjara senjata\r\ntajam dengan putusan nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN TjK, secara filosofis\r\nhakim menghukum penjara terdakwa anak yang berinisial MRS sebagai pembawa\r\nsenjata tajam tanpa hak untuk memperbaiki tindakan yang diperbuat. Secara\r\nyuridis MRS telah melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Darurat RI 12\r\nTahun 1951 dengan hukuman 2 (dua) bulan penjara dengan dibebani membayar \r\n Muhammad Farhan Nugraha\r\nbiaya perkara Rp2.000,00, Secara sosiologis terdakwa berinisial MRS tidak\r\nmempunyai izin untuk membawa atau mempunyai senjata tajam.\r\nPertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindak pidana membawa senjata tajam\r\ntanpa hak studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN TjK, telah memenuhi\r\nunsur-unsur pertanggungjawaban pidana yang didasarkan dengan kemampuan\r\ndalam bertanggung jawab yang adanya kesengajaan, dan tidak adanya pemaaf dan\r\npembenar yang dapat menghapus unsur perbuatan pidana tindak pidana kejahatan\r\nsenjata tajam tanpa hak. Majelis hakim menjatuhkan pidana penjara selama 2\r\n(dua) bulan dan memberatkan biaya perkara Rp2.000,00,-. \r\nSaran penulis dari permasalahan yang terjadi adalah (1) Putusan yang ringan\r\ndijatuhkan oleh Hakim masih bisa saja tidak membuat pelaku jera dan sewaktuwaktu\r\n\r\ndapat mengulangi perbuatannya kembali. (2) Pertanggungjawaban yang\r\ndiberikan kepada kejahatan penggunaan senjata tajam yang kerapkali terjadi,\r\ndengan ini masyarakat dan para penegak hukum dapat bekerja sama dalam\r\nmemberikan sosialisasi hukum mengenai dampak dari adanya kejahatan senjata \r\ntajam. \r\n \r\nKata Kunci: Pertimbangan Hakim, Anak, Senjata Tajam Tanpa Hak\r\n \r\n\r\n \r\nOne of the crimes that disturbs the public is crime involving the use of sharp\r\nweapons. There are many kinds of crimes, for example murder, serious assault,\r\naggravated theft, threats, kidnapping, and so on. All types of criminal acts are\r\nregulated in the Indonesian Criminal Code. Based on this description, the problem\r\nin this thesis is: What is the judge's legal consideration in handing down a\r\ncriminal decision on a minor who carries or keeps a sharp weapon without rights\r\nin the case of Decision Number 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk?. What is the\r\ncriminal responsibility for children as perpetrators of sharp weapons crimes\r\nwithout rights in the case of Decision Number 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk? \r\nThis research uses a normative juridical approach by analyzing legislation and\r\nrelated literature and continues with an empirical juridical method by conducting\r\ninterviews with sources. The resource persons were conducted with Tanjung\r\nKarang District Court Judges and Academics from the Faculty of Law, Criminal\r\nDivision, University of Lampung. Data collection using library research and field\r\nstudies. \r\nThis research was conducted to find out and analyze the case of Judge's Decision\r\nAnalysis on Children Who Perpetrated the Crime of Carrying and Storing Sharp \r\nWeapons Without Rights as in decision Number 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk. \r\nThis research is motivated by the judge's decision. Based on the results of the\r\nresearch and discussion, it can be stated that the judge's considerations in handing\r\ndown the criminal decision to imprison sharp weapons with decision number\r\n65/Pid.Sus-Anak/2022/PN TjK, philosophically the judge sentenced the child\r\ndefendant with the initials MRS to prison as a carrier of sharp weapons without\r\nrights. to correct the actions taken. Juridically, MRS has violated Article 2\r\nParagraph (1) of the Republic of Indonesia Emergency Law 12 of 1951 with a\r\nsentence of 2 (two) months in prison with the burden of paying \r\n\r\nMuhammad Farhan Nugraha\r\ncourt costs Rp. 2,000.00. Sociologically, the defendant with the initials MRS does\r\nnot have a permit to carry or possess sharp weapons. Criminal liability for\r\nperpetrators of criminal acts carrying sharp weapons without the right to study\r\ndecision Number 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN TjK, has fulfilled the elements of\r\ncriminal liability based on the ability to take responsibility which is intentional,\r\nand the absence of forgiveness and a justification that can remove the element of a\r\ncriminal act of a sharp weapon crime without rights. The panel of judges\r\nsentenced him to prison for 2 (two) months and charged a case fee of IDR\r\n2,000.00. \r\nThe author's suggestions regarding the problems that occur are (1) A light decision\r\nhanded down by the judge may still not deter the perpetrator and at any time they\r\nmay repeat their actions again. (2) Accountability is provided for crimes involving\r\nthe use of sharp weapons which often occur, with this the community and law\r\nenforcers can work together in providing legal outreach regarding the impact of\r\nsharp weapon crimes. \r\nKeywords: Judge's considerations, children, sharp weapons without rights\r\n "^^ . "2023-10-19" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "FARHAN NUGRAHA"^^ . "MUHAMMAD"^^ . "FARHAN NUGRAHA MUHAMMAD"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK\r\nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \r\n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #76785 \n\nANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK \nPIDANA MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA HAK \n(Studi putusan Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tjk)\n\n" . "text/html" . . . "340 Ilmu hukum" . . . "345 Hukum pidana" . .