<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk)"^^ . "Saksi pelaku yang bekerjasama atau yang juga dikenal dengan istilah “Justice\r\nCollaborator” merupakan sebutan bagi seorang pelaku tindak pidana, akan tetapi\r\nbukan pelaku utama yang mengakui perbuatan dan memberikan kesaksiannya\r\nyang bekerjasama dengan aparat penegak hukum untuk membantu mengungkap\r\nsuatu tindak pidana. Pemberian keringanan hukuman bagi Justice Collaborator\r\nadalah suatu reward atau penghargaan yang bisa diperoleh apabila pelaku karena\r\nkesaksiannya dapat membantu untuk mengungkap suatu alur tindak pidana,\r\npelaku lain yang terlibat, serta memulihkan kerugian keuangan negara yang\r\nditimbulkan. Disamping itu, tidak semua pengajuan permohonan Justice\r\nCollaborator dapat disetujui ataupun berhasil diberikan sesuai dengan aturan yang\r\nterdapat didalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2011 tentang\r\nPerlakuan Bagi Pelapor (Whistleblower) Saksi Pelaku Yang Bekerjasama (Juctice\r\nCollaborator) di dalam Perkara Tindak Pidana Tertentu. Permasalahan penelitian\r\nini adalah Bagaimana mekanisme pemberian status terhadap saksi pelaku yang\r\nbekerjasama (Justice Collaborator), Urgensi dihadirkannya seorang Justice\r\nCollaborator, serta Keuntungan (benefit) seperti apa yang dapat diperoleh seorang\r\nJustice Collaborator.\r\nPendekatan masalah yang digunakan dalam penelitian ini yaitu melalui penelitian\r\nyang bersifat lapangan (field research) yang mana peneliti berupaya untuk\r\nmengumpulkan informasi dan data yang diperoleh secara langsung di lapangan\r\natau yang dikenal dengan penelitian yang bersifat empiris (sosio-legal research).\r\nMetode penelitian dengan mengunakan sosio-legal ini ditujukan untuk\r\nmengetahui bagaimana hukum bekerja dan beroperasi dalam masyarakat. Adapun\r\ndata diperoleh melalui studi kepustakaan dan melalui wawancara menggunakan\r\npedoman tertulis terhadap narasumber yang telah ditentukan. Narasumber pada\r\npenelitian ini terdiri dari Akademisi Hukum pada Fakultas Hukum Universitas\r\nLampung, Advokat Kantor Hukum Sopian Sitepu And Partners, Jaksa pada\r\nKejaksaan Tinggi Lampung.\r\nHasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa Justice Collaborator dalam\r\nperkara Akbar dapat disetujui dikarenakan pada proses penyidikan sampai di\r\npersidangan Akbar bersikap koorperatif, jujur dan memberikan keterangan secara\r\nmenyeluruh untuk membuat terang perkara korupsi gratifikasi tersebut. Yang\r\nmana aparat penegak hukum dalam menentukannya tetap berdasarkan pada\r\nperaturan di dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2011.\r\nKeuntungan yang diperoleh salah satunya mengenai pemberian keringanan\r\nhukuman Akbar adalah hukuman penjara selama 4 tahun penjara dan pidana\r\ndenda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). Penjatuhan pidana\r\ntersebut merupakan pidana yang paling ringan sebagaimana yang terdapat di\r\ndalam aturan Pasal 12 B Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang\r\nPerubahan Atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan\r\nTindak Pidana Korupsi. Bahwa dalam pertimbangan Hakim dapat disimpulkan\r\nfaktor-faktor yang mendukung dalam pemberian keringanan hukumannya yaitu\r\ndirinya mampu untuk mengakui semua perbuatannya, mengungkap alur tindak\r\npidana dan pelaku lain yang ikut terlibat, serta mengembalikan hasil yang didapat\r\ndari korupsi tersebut.\r\nSaran yang dapat penulis sampaikan dalam penelitian ini adalah pemberian\r\nkeringanan hukuman bagi Justice Collaborator sangat penting untuk dilakukan\r\nsebagai bentuk penghargaan atau reward, karena Justice Collaborator cukup\r\nmembantu aparat penegak hukum dalam mengungkap suatu perkara tindak pidana\r\ndan memulihkan kerugian keuangan negara. Penulis memberikan saran\r\nbahwasannya dalam pemberian keringanan hukuman terhadap Justice\r\nCollaborator, Hakim perlu untuk melihat secara menyeluruh segala aspek-aspek\r\nyang dapat berpengaruh dalam penjatuhan pidananya sehingga pemberian\r\nkeringanan tersebut dapat berhasil dan berjalan dengan efektif. Selain itu,\r\ndikarenakan pedoman mekanisme penetapan Justice Collaborator seseorang\r\nhanya terdapat di SEMA, maka perlu adanya pembaharuan hukum dalam suatu\r\nperaturan perundang-undangan agar pedoman mekanisme penetapan Justice\r\nCollaborator dapat diatur lebih tegas dan jelas.\r\nKata Kunci: Keringanan hukuman , Justice Collaborator, Gratifikasi."^^ . "2023-12-20" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "NAYRA SALSABILA KIRANA"^^ . "PERMATA"^^ . "NAYRA SALSABILA KIRANA PERMATA"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "1. ABSTRAK - ABSTRACT.pdf"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (File PDF)"^^ . . . "3. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP\r\nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA\r\nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI\r\nDI LAMPUNG UTARA\r\n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . "HTML Summary of #78378 \n\nANALISIS PEMBERIAN KERINGANAN HUKUMAN TERHADAP \nJUSTICE COLLABORATOR DALAM PERKARA TINDAK PIDANA \nKORUPSI BERUPA PENERIMAAN GRATIFIKASI \nDI LAMPUNG UTARA \n(Studi Putusan Nomor: 51/Pid.Sus/TPK/2021/PN.Tjk)\n\n" . "text/html" . . . "340 Ilmu hukum" . .