<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n"^^ . "Perlindungan Hak Cipta pada suatu karya cipta sangantlah penting, karena\r\nterdapat hak-hak pencipta yang di lindungi di dalam nya, seperti kasus pada\r\nPutusan Makamah Agung No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013. pada lagu harus\r\ndilindungi oleh hukum dan diawasi oleh pemerintah. Tetapi sampai saat ini masih\r\nsering terjadi kasus penyalahgunaan Hak Cipta dari lagu-lagu yang dibawakan\r\noleh penyanyi. Sudah diatur dalam Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang\r\nHak Cipta, Seperti pelanggaran yang dilakukan oleh PT. Inul Vizta dengan pihak\r\nYKCI yang didalamnya pihak PT. Inul Vista tidak membayar royalti terhadap\r\nYKCI, Putusan Makamah Agung No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013., menganalisa\r\nperlindungan hukum bagi penerima lisensi dalam melakukan pembayaran royalti\r\ndengan pemberi lisensi, serta menganalisa tanggung jawab YKCI pelanggaran\r\nperjanjian lisensi dalam pembayaran royalti.\r\n\r\nMetode penelitian ini merupakan penelitian yuridis nomatif dengan tipe penelitian\r\ndeskriptif, mengunakan pendekatan PerUndang-Undangan dan pendekatan kasus.\r\nData penelitian yang digunakan adalah data sekunder. Data sekunder sebagai\r\ninformasi berupa bahan hukum yang meliputi, bahan hukum primer, sekunder,\r\ndan tersier. Teknik pengumpulan data yang digunakan dengan studi kepustakaan.\r\nPengolahan data dilakukan dengan cara pemeriksaaan data, klasifikasi data, dan\r\nsistematis data yang selanjutnya dianalisis secara kualitatif.\r\n\r\nHasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa dalam perkara Putusan\r\nMakamah Agung No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013. perlindungan hukum bagi\r\npenerima lisensi dibagi menjadi 2 yaitu perlindungan preventif dan perlindungan\r\nrepresif, perlindungan preventif adalah perlindungan untuk mencegah sebelum\r\nterjadinya suatu masalah melalui mediasi kedua belah pihak, sedangkan\r\nperlindungan represif adalah perlindungan yang di berikan setelah terjadinya\r\nmasalah berupa pembayaran denda berdasarkan pasal 83 ayat 4 tentang Hak\r\nCipta, tanggung jawab yang diberikan oleh YKCI terhadap Inul Vizta menurut\r\nPutusan Makamah Agung No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013. YKCI membayar denda\r\nsebesar Rp. 5.000.000,00 terhadap semua perkara. \r\n\r\nKata Kunci : Tinjaun Yuridis, Pelanggaran Hak Cipta, Royalti \r\nCopyright protection for songs must be protected by law and supervised by the\r\ngovernment. But until now there are still frequent cases of copyright abuse of\r\nsongs performed by singers. What has been regulated in Law no. 28 of 2014\r\nconcerning Copyright, such as violations committed by PT. Inul Vizta with YKCI,\r\nincluding PT. Inul Vista did not pay royalties to YKCI, so YKCI filed a lawsuit\r\nagainst PT. Inul Vista at the Supreme Court with a decision on the applicant's side,\r\nnamely YKCI is accepted or granted.\r\n\r\nThis research method is a normative juridical research with descriptive research\r\ntype, using statutory and case approaches. The research data used is secondary\r\ndata. Secondary data as information in the form of legal materials which include\r\nprimary, secondary and tertiary legal materials. Data collection techniques used\r\nwith literature study. Data processing was carried out by checking data,\r\nclassifying data, and systematically analyzing data which was then analyzed\r\nqualitatively.\r\n\r\nThe results of the research and discussion show that in the case of Supreme Court \r\nDecision No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013. Legal protection for licensees is divided\r\ninto 2, namely preventive protection and repressive protection, preventive\r\nprotection is protection to prevent a problem before a problem occurs through\r\nmediation between both parties, while repressive protection is protection given\r\nafter a problem occurs in the form of payment of a fine based on Article 83\r\nparagraph 4 regarding Copyright, the responsibility given by YKCI to Inul Vizta\r\naccording to Supreme Court Decision No. 392K/Pdt.Sus.HKI/2013. YKCI paid a\r\nfine of Rp. 5,000,000.00 for all cases. \r\n\r\nKeyword : Juridical Review, Copyright Infringement, Royalties.\r\n "^^ . "2023-12-27" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . "RAHMAT"^^ . "RIZKI SAPUTRA"^^ . "RAHMAT RIZKI SAPUTRA"^^ . . . . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \r\nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \r\n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013)\r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . "HTML Summary of #78894 \n\nTINJAUAN YURIDIS TERHADAP PELANGGARAN HAK CIPTA \nPT.VIZTA PRATAMA INUL VIZTA MANADO \n(Studi Putusan MA NO. 392K/PDT.SUS.HKI/2013) \n \n\n\n" . "text/html" . . . "300 Ilmu sosial" . . . "340 Ilmu hukum" . . . "346 Hukum privat, hukum perdata" . .