<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n"^^ . "Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1951 Pasal 2 Ayat (1) menyatakan bahwa setiap \r\norang dilarang membawa senjata tajam, kecuali untuk keperluan pertanian,\r\npekerjaan rumah tangga, atau untuk menjalankan hak sah dari suatu pekerjaan.\r\nDalam kasus ini, pelaku membawa senjata tajam berupa pisau garpu karena\r\nsebelumnya membantu istrinya mempersiapkan kebutuhan dagangan di warung.\r\nSecara refleks, ketika diminta istrinya untuk menemui dan memanggil seseorang,\r\npelaku membawa senjata tersebut dan memasukkannya ke pinggangnya. Pelaku\r\nkemudian ditangkap saat berlangsungnya Operasi Cempaka. Pada penelitian ini\r\nakan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam penjatuhan pidana terhadap\r\norang yang membawa senjata tajam dihubungkan dengan lingkup pekerjaanpekerjaan\r\nrumah\r\ntangga.\r\nRumusan\r\nmasalah\r\npada\r\npenelitan\r\nini\r\nyaitu\r\napakah\r\ndasar\r\n\r\npertimbangan\r\n\r\nhukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku yang\r\nmembawa senjata tajam secara tanpa izin dihubungkan dengan lingkup pekerjaanpekerjaan\r\nrumah\r\ntangga\r\n\r\ndan apakah hukum pengadilan yang dijatuhkan tersebut\r\ntelah sesuai dengan keadilan substantif\r\n\r\nMetode penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dan yuridis empiris.\r\nData penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder. Adapun\r\nnarasumber dalam penelitian ini adalah Hakim pada Pengadilan Negeri Kota\r\nAgung, Jaksa pada Kejaksaan Negeri Tanggamus, dan Dosen bagian Hukum\r\nPidana Fakultas Hukum Universitas Lampung. Tahap yang akan dilakukan yaitu\r\nseleksi data, klasifikasi data, dan sistematisasi data, lalu data akan diolah akan\r\ndipaparkan dalam bentuk uraian dan secara kualitatif. \r\nHasil penelitan mengenai dasar pertimbangan hukum hakim yaitu aspek yuridis\r\ndidasarkan pada bukti yang ada, sementara aspek filosofis dan sosiologis\r\nmenekankan keadilan, rehabilitasi, dan relevansi dengan norma Masyarakat, 2\r\n \r\nMuhammad Harifansyah\r\nsedangkan hukum pengadilan yang dijatuhkan mengenai keadilan susbtantif yaitu \r\nkeadilan harus memberikan perlakuan setara dan mempertimbangkan konteks serta\r\ndampak tindakan, sehingga penerapan prinsip restorative justice dalam sistem\r\nperadilan pidana sangat penting untuk menciptakan ketertiban dan mencegah\r\ntindakan kriminal di masa depan. \r\nSaran pada penelitian ini yaitu menekankan pentingnya peningkatan pemahaman\r\nhukum di kalangan penegak hukum, seperti hakim dan jaksa, melalui pelatihan\r\nberkelanjutan serta keterlibatan aktif masyarakat dalam proses hukum untuk\r\nmeningkatkan kepatuhan. Disarankan pula agar konteks sosial dan budaya\r\ndiperhatikan dalam penjatuhan hukuman, serta perlunya program sosialisasi hukum\r\nyang efektif mengenai penggunaan senjata tajam. Untuk meningkatkan penegakan\r\nhukum dan keadilan substanitif terkait penggunaan senjata tajam, kolaborasi antara\r\npemerintah dan masyarakat sangat diperlukan, termasuk melalui edukasi,\r\npengawasan yang ketat, serta penerapan pendekatan restorative justice.\r\nPemberdayaan komunitas dan evaluasi berkala terhadap kebijakan hukum juga\r\nkrusial untuk memastikan relevansi dan efektivitas regulasi yang ada. \r\nKata Kunci : Pertimbangan Hukum Hakim, Senjata Tajam, Pekerjaan\r\nRumah tangga. \r\n\r\n \r\nABSTRACT\r\nLEGAL CONSIDERATIONS OF JUDGES IN IMPOSING PENALTIES ON \r\nINDIVIDUALS CARRYING SHARP WEAPONS IN CONNECTION WITH\r\nHOUSEHOLD WORK \r\n(Case Study of Decision No. 135/Pid.Sus/2023/PN Kot)\r\nBy : \r\nMUHAMMAD HARIFANSYAH\r\n \r\nLaw No. 12 of 1951, Article 2 Paragraph 1, states that carrying sharp weapons is\r\nprohibited unless for agricultural purposes, household work, or the exercise of a\r\nlegitimate right associated with work. In this case, the defendant carried a sharp\r\nweapon in the form of a fork knife after helping his wife prepare goods for their\r\nshop. Reflexively, when asked by his wife to meet and call someone, the defendant\r\nbrought the weapon and placed it in his waistband. The defendant was later arrested\r\nduring an Operation Cempaka. This study aims to analyze the judge’s legal\r\nconsiderations in imposing penalties on individuals carrying sharp weapons in\r\nrelation to household work. The research questions are: What legal basis did the\r\njudge use in imposing a penalty on the defendant who carried a sharp weapon\r\nwithout permission, in the context of household work And, did the court's ruling\r\nalign with substantive justice.\r\n\r\nThis study uses both normative and empirical juridical methods, with primary and\r\nsecondary data. The research sources include judges from the Kot Agung District\r\nCourt, prosecutors from the Tanggamus District Prosecutor’s Office, and criminal\r\nlaw lecturers from the Faculty of Law, University of Lampung. The research\r\nprocess includes data selection, classification, and systematization, followed by\r\nqualitative analysis and presentation of the findings.\r\n\r\nThe results reveal that the legal basis for the judge’s decision was primarily\r\njuridical, based on available evidence. Philosophical and sociological aspects\r\nemphasized justice, rehabilitation, and relevance to societal norms. As for the\r\nsubstantive justice aspect, the ruling aimed to ensure equality and consider the\r\ncontext and impact of the defendant's actions. The application of restorative justice\r\nprinciples in the criminal justice system was found to be crucial for maintaining\r\norder and preventing future crimes.\r\nThe study recommends enhancing the legal understanding of law enforcement\r\nofficers, such as judges and prosecutors, through continuous training, and 4\r\n \r\nMuhammad Harifansyah\r\npromoting active community involvement in the legal process to improve\r\ncomplianc e. Additionally, it suggests considering the social and cultural context in\r\nsentencing, and implementing effective legal education programs regarding the use\r\nof sharp weapons. To improve law enforcement and ensure substantive justice in\r\ncases involving sharp weapons, collaboration between the government and society\r\nis essential. This includes education, strict supervision, and the application of\r\nrestorative justice approaches. Empowering communities and regularly evaluating\r\nlegal policies are also crucial to ensuring the relevance and effectiveness of existing\r\nregulations. \r\nKeywords : Legal Considerations of Judges, Sharp\r\nWeapons, Household Work. \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n"^^ . "2025-01-09" . . . . . "FAKULTAS HUKUM"^^ . . . . . . . " HARIFANSYAH"^^ . "MUHAMMAD "^^ . " HARIFANSYAH MUHAMMAD "^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "SKRIPSI FULL TANPA PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN\r\nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \r\nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \r\nPEKERJAAN-PEKERJAAN \r\nRUMAH TANGGA\r\n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #81241 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PENJATUHAN \nPIDANA TERHADAP ORANG YANG MEMBAWA SENJATA \nTAJAM DIHUBUNGKAN DENGAN LINGKUP \nPEKERJAAN-PEKERJAAN \nRUMAH TANGGA \n(Studi Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Kot) \n \n\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .