The repository administrator has not yet configured an RDF license.
ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH PIDANA MINIMAL KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KESUSILAAN TERHADAP ANAK (Studi Perkara Nomor: 168/Pid.B/2013/PN.TK)
ABSTRAK Setiap pelaku tindak pidana kesusilaan terhadap anak seharusnya dihukum dengan hukuman yang maksimal, sehingga memberikan efek jera kepada pelaku dan sebagai pembelajaran bagi pihak lain, pada kenyataannya majelis hakim menjatuhkan pidana di bawah ancaman minimal terhadap pelaku. Permasalahan penelitian ini adalah: (1) Bagaimanakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana di bawah pidana minimal khusus terhadap pelaku tindak pidana kesusilaan terhadap anak pada perkara nomor 168/Pid.B/PN.TK/2013? (2) Bagaimanakah kekuatan hukum putusan hakim yang menjatuhkan pidana di bawah minimal khusus terhadap pelaku tindak pidana kesusilaan terhadap anak pada perkara nomor 168/Pid.B/PN.TK/2013? Pendekatan penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dan yuridis empiris. Prosedur pengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan studi lapangan. Narasumber terdiri dari jaksa pada Kejaksanaan Negeri Bandar Lampung, hakim pada Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang dan akademisi hukum pidana. Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis secara kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan: (1) Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana di bawah pidana minimal khusus terhadap pelaku tindak pidana kesusilaan terhadap anak pada perkara nomor 168/Pid.B/PN.TK/2013 terdiri dari hal yang memberatkan dan meringkankan. Hal yang memberatkan adalah perbuatan terdakwa mengakibatkan korban kehilangan kesucian. Hal-hal yang meringankan, yaitu terdakwa mengakui perbuatannya, telah melakukan perdamaian dengan korban dan keluarganya dan sopan dalam persidangan. Atas hal-hal tersebut maka Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maesa Andika Setiawan alias Dika Bin Suprapto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu bulan). (2) Kekuatan hukum putusan hakim yang menjatuhkan pidana di bawah minimal khusus terhadap pelaku tindak pidana kesusilaan terhadap anak adalah memiliki kekuatan hukum yang tetap dan mengikat, sebagai putusan pengadilan tingkat pertama yang diajukan banding dan dikuatkan oleh pengadilan tingkat banding yang tidak diajukan kasasi dalam waktu yang ditentukan oleh Undang-Undang tentang Hukum Acara Pidana. Saran dalam penelitian ini adalah: (1) Aparat penegak hukum disarankan untuk lebih intens dalam menangani masalah perlindungan hukum kepada anak (2) Orang tua dan masyarakat luas pada umumnya, hendaknya semakin meningkatkan pengawasan dan kontrol terhadap lingkungan dan tempat bermain anak. Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Minimal Khusus, Kesusilaan. ABSTRACT Every criminal morals of children should be punishable by a maximum, thus providing a deterrent effect to the perpetrators and as a lesson for others, in fact the judges convict under minimal threat to the perpetrator. The problem of this research are: (1) What is the basic consideration in imposing criminal judge under special minimum punishment of perpetrators of criminal acts against children decency in case number: 168/Pid.B/PN.TK/2013? (2) How is the power law judge's ruling that criminalize under special minimum decency towards criminals against children in case number: 168/Pid.B/PN.TK/2013? The research approach used is juridical normative and empirical. Data collection procedures performed by literature and field studies. Informant consists of prosecutors in the State Court of Bandar Lampung, the judge in the District Court Cape Coral Class IA and criminal law academics. The data were then analyzed qualitatively. Based on the results of research and discussion can be concluded: (1) Basic considerations judges in imposing criminal punishment under special minimum against criminals decency of children in case number: 168/Pid.B/PN.TK/2013 consists of aggravating and relieving. The burden is defendant resulted in the victim losing chastity. Things are easing, the defendant admitted his actions, has made peace with the victims and their families and courteous in the trial. Over these things then the judges convict the defendant Maesa aka Andi Setiawan Dika Bin Suprapto with imprisonment for seven (7) months in prison and a fine of Rp.60.000.000 (sixty million dollars) provided that if the fine is not paid then replaced to imprisonment for 1 (one month). (2) The power of the judge's ruling laws that criminalize under special minimum decency towards criminals against children is to have a legally enforceable and binding, as a court of first instance verdict appealed and upheld by the appellate court that the appeal is not filed within the time defined by the Law on Criminal Proceedings. Suggestions in this study were: (1) Law enforcement officers are advised to be more intense in dealing with legal protection for children (2) Parents and the public in general, should further improve the supervision and control of the environment and children's playground. Keywords: Considerations Judge, Special Minimal, Decency.
ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH PIDANA MINIMAL KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KESUSILAAN TERHADAP ANAK (Studi Perkara Nomor: 168/Pid.B/2013/PN.TK) (File PDF)
ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH PIDANA MINIMAL KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KESUSILAAN TERHADAP ANAK (Studi Perkara Nomor: 168/Pid.B/2013/PN.TK) (Other)
HTML Summary of #8228 ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PIDANA DI BAWAH PIDANA MINIMAL KHUSUS TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KESUSILAAN TERHADAP ANAK (Studi Perkara Nomor: 168/Pid.B/2013/PN.TK)
Hukum Pidana