<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n"^^ . "Korupsi masih menjadi tantangan serius di Indonesia, menggerogoti kepercayaan \r\npublik dan menghambat pembangunan daerah. Pemerintah provinsi, sebagai ujung\r\ntombak pelaksanaan kebijakan di tingkat subnasional, memegang peran penting\r\ndalam upaya pencegahan korupsi namun masih jarang dikaji secara mendalam. \r\nPenelitian ini menganalisis faktor-faktor yang memengaruhi tingkat korupsi di\r\npemerintah provinsi dengan kerangka Fraud Hexagon tekanan, kesempatan,\r\nrasionalisasi, kapabilitas, arogansi, dan kolusi menggunakan data sekunder BPKP,\r\nICW, evaluasi SPIP, dan kapabilitas APIP pada periode 2019–2023. Analisis regresi\r\nlinier berganda diterapkan untuk mengevaluasi pengaruh setiap variabel terhadap\r\njumlah dan intensitas kasus korupsi. Hasil menunjukkan kematangan SPIP\r\n(rasionalisasi) berpengaruh positif signifikan, sedangkan kapabilitas APIP\r\n(kapabilitas) berpengaruh negatif signifikan, menandakan pentingnya penguatan\r\nkontrol dan audit internal. Variabel tekanan, kesempatan, arogansi, dan kolusi tidak\r\nsignifikan. Model hanya menjelaskan 9,92% variasi korupsi, mengindikasikan\r\nperlunya mempertimbangkan faktor lain seperti integritas individu, budaya\r\norganisasi, dan dinamika politik. Keterbatasan lain mencakup penggunaan proksi\r\nvariabel yang terbatas dan dominasi pendekatan kuantitatif, yang mungkin kurang\r\nmenangkap kompleksitas konteks lokal. Kontribusi penelitian ini terletak pada\r\npenerapan teori Fraud Hexagon dalam konteks pemerintahan provinsi identifikasi\r\nvariabel sebagai mitigasi korupsi. Rekomendasi praktis mencakup peningkatan\r\nkualitas dan cakupan data pemerintah daerah, penerapan survei sikap\r\nkepemimpinan untuk mengukur arogansi secara lebih valid, serta integrasi metode\r\nkualitatif untuk menangkap dinamika lapangan. Kolaborasi lintas pemangku\r\nkepentingan pemerintah, akademisi, dan praktisi didorong untuk mengembangkan\r\nmodel yang lebih holistik dan representatif terhadap realitas sektor publik\r\nIndonesia. \r\nKeywords: Korupsi, Fraud Hexagon, Pemerintah Provinsi, Sektor Publik,\r\nIndonesia \r\nCorruption remains a serious challenge in Indonesia, eroding public trust and \r\nhindering regional development. Provincial governments, as the frontline\r\nimplementers of subnational policies, play a crucial role in anti-corruption efforts\r\nyet have been under-studied. This research analyzes the factors affecting corruption\r\nlevels in provincial governments using the Fraud Hexagon framework pressure,\r\nopportunity, rationalization, capability, arrogance, and collusion drawing on\r\nsecondary data from the Financial and Development Supervisory Agency (BPKP),\r\nIndonesia Corruption Watch (ICW), SPIP maturity evaluations, and APIP capability\r\nassessments for the period 2019–2023. Multiple linear regression was employed to\r\nevaluate each variable’s impact on the frequency and severity of reported corruption\r\ncases. Results indicate that SPIP maturity (rationalization) exerts a significant\r\npositive effect, whereas APIP capability (capability) exhibits a significant negative\r\neffect, underscoring the importance of strengthening internal control and audit\r\nmechanisms. Pressure, opportunity, arrogance, and collusion were not statistically\r\nsignificant. The model explains just 9.92% of corruption variance, suggesting the\r\nneed to incorporate additional factors such as individual integrity, organizational\r\nculture, and political dynamics. Other limitations include reliance on limited proxy\r\nmeasures and a predominantly quantitative approach, which may not fully capture\r\nlocal contextual complexities. This study contributes by applying the Fraud\r\nHexagon theory to the provincial government context and identifying key control\r\nvariables for corruption mitigation. Practical recommendations include enhancing\r\nthe quality and scope of subnational data, conducting leadership-attitude surveys to\r\nmore validly measure arrogance, and integrating qualitative methods to capture\r\nfield dynamics. Cross-stakeholder collaboration among government, academia, and\r\npractitioners is encouraged to develop a more holistic and representative model of\r\nIndonesia’s public sector realities. \r\nKeywords: Corruption, Fraud Hexagon, Provincial Government, Public Sector,\r\nIndonesia \r\n "^^ . "2025-05-14" . . . . . "LAMPUNG"^^ . . . "EKONOMI DAN BISNIS, LAMPUNG"^^ . . . . . . . . . "Kurniawan"^^ . "Rio"^^ . "Kurniawan Rio"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (File PDF)"^^ . . . "THESIS FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . " \r\n\r\nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \r\nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON\r\n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \r\n\r\n (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #88409 \n\n \n \nANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KORUPSI DI \nPEMERINTAH PROVINSI MENGGUNAKAN TEORI FRAUD HEXAGON \n(Studi Empiris Pemerintah Provinsi se-Indonesia Periode 2021-2023) \n \n\n\n" . "text/html" . . . "300 Ilmu sosial" . . . "330 Ekonomi" . . . "332 Ekonomi keuangan" . .