title: ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIHAK DEBT COLLECTOR  SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN  (STUDI KASUS PUTUSAN PN No. 1201/ Pid.B/2011/PN. Jkt Sel)
creator: 0912011089, ADE TIFFANY PASHA
subject:  
description: Abstrak      Manusia akan memilih untuk berhutang ketika memiliki persoalan ekonomi dan  pihak  perbankan biasanya  menjadi  tempat  seseorang  untuk  berhutang. Dalam  proses penagihan hutang, ada banyak cara yang dilakukan pihak perbankan, salah  satunya  dengan  menggunakan  jasa debt  collector sebagai  pihak  ketiga  dalam  menjalankan  proses  penagihan  hutang  tersebut. Namun,  kasus  meninggalnya  seorang  nasabah Citibank menunjukkan  bahwa  tindakan debt  collector dalam  proses penagihan hutang sudah terlalu berlebihan hingga menyebabkan kematian  Irzen  Octa. Surat  dakwaan  yang  dilayangkan  kepada tiga  tersangka yaitu  Arief  Lukman,  Henri Waslinton, dan Donald Harris  Bakara, dikatakan bahwa  mereka  melakukan  kegiatan  merampas  kemerdekaan  korban  Irzen  Octa  dengan  cara  melarang korban Irzen Octa keluar dari ruangan Cleo dengan tujuan sampai ada  kepastian pembayaran tunggakan kartu kreditnya hingga menyebabkan kematian  korban.  Penelitian ini penulis menggunakan pendekatan yuridis normatif yaitu dilakukan  dengan  cara  menelaah  teori-teori  konsep-konsep  serta  peraturan  perundangundangan  yang  ada  dan berhubungan  dengan  masalah  yang  akan  dibahas  yaitu  Analisis Pertanggungjawaban Debt  Collector Sebagai Pelaku Tindak Pidana  Pembunuhan.  ADE TIFFANY PASHA  Berdasarkan hasil  penelitian  dan  pembahasan terhadap putusan  hakim PN  No.  1201/Pid.B/2011/PN. Jkt  Sel yang  diberikan  untuk  tiga  terdakwa  yaitu  Arief  Lukman, Henry Waslinton dan Donald Harris Bakara diputus satu tahun penjara  dengan  melanggar  Pasal  335  ayat (1)  ke-1  jo.  Pasal  55  ayat  (1) ke-1 Kitab  Undang-Undang  Hukum  Pidana, hakim berkeyakinan  bahwa  tindakan para  terdakwa tidak terbukti melakukan tindak kekerasan yang dapat membuat nyawa  seseorang hilang.  Berdasarkan  kesimpulan,  maka  yang  menjadi  saran  penulis  adalah  di dalam  pertanggungjawaban debt  collector sebagai  pelaku tindak  pidana  pembunuhan  dalam  setiap  memutuskan  perkara  pidana  selain  hakim  harus  berdasarkan  keyakinannya dan ketentuan hukum pidana, tetapi hakim juga harus bijak dalam  menjatuhkan  sanksi  pidana  terhadap  para  terdakwa,  sebab  dalam  kaitannya  pemutusan  perkara  ini  tetap  kembali  pada  keyakinan  hakim. (Perkara PN  No.  1201/ Pid.B/2011/PN. Jkt Sel)
date: 2013-03-04
type: Artikel
type: PeerReviewed
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/1/ABSTRAK.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/2/BAB%20I.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/3/BAB%20II.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/4/BAB%20III.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/5/BAB%20IV.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/6/BAB%20V.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/7/COVER.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/8/DAFTAR%20PUSTAKA.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/9/DAFTAR%2BISI.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/8892/10/sanwacana.pdf
identifier:   0912011089, ADE TIFFANY PASHA  (2013) ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIHAK DEBT COLLECTOR SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (STUDI KASUS PUTUSAN PN No. 1201/ Pid.B/2011/PN. Jkt Sel).  Digital Library.       
relation: http://digilib.unila.ac.id/8892/