<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met)"^^ . "Setiap anak idealnya tumbuh dan berkembang sesuai usianya, pada kenyataannya \r\nanak menjadi pelaku tindak pidana sehingga terhadap anak dijatuhi pidana berupa \r\npidana penjara dan pelatihan kerja. Permasalahan penelitian: Bagaimanakah \r\npertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku tindak pidana \r\nmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan apakah penjatuhan \r\npidana terhadap anak pelaku tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak \r\nmemenuhi standar telah sesuai dengan tujuan pemidanaan. \r\nPendekatan masalah yang digunakan adalah yuridis normatif dan empiris. \r\nNarasumber terdiri dari Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Metro dan Pembimbing \r\nAnak pada LPKA Klas II Bandar Lampung. Pengumpulan data dilakukan dengan \r\nstudi pustaka dan studi lapangan. Data yang diperoleh lalu dianalisis secara kualitatif. \r\nHasil penelitian dan pembahasan maka menunjukkan bahwa pertimbangan hakim \r\ndalam menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Klas II Bandar \r\nLampung dan pelatihan kerja di Lembaga Perlindungan Anak (LPA) Lampung \r\nTengah selama 3 bulan terhadap anak pelaku tindak pidana mengedarkan sediaan \r\nfarmasi yang tidak memenuhi standar secara yuridis yaitu terpenuhinya unsur-unsur \r\nPasal 435 Undang-Undang Kesehatan. Pertimbangan filosofis yaitu pidana yang \r\ndijatuhkan berorientasi pada upaya memperbaiki perilaku anak agar menjadi pribadi \r\nyang lebih baik setelah selesai menjalani masa pidana. Pertimbangan sosiologis yaitu \r\nadanya keadaan yang meringankan dan memberatkan pidana bagi anak. Penjatuhan \r\npidana penjara dan pelatihan kerja terhadap anak telah sesuai dengan tujuan \r\npemidanaan mengingat pidana penjara yang dijatuhkan hakim sesuai dengan \r\nkesalahan anak, mempertimbangkan rekomendasi Balai Pemasyarakatan agar anak \r\ndijatuhi pidana penjara karena pada saat melakukan perbuatan, anak telah berusia 17 \r\nTahun 11 bulan dan tidak berstatus sebagai pelajar sehingga diharapkan dapat \r\nmemperoleh pendidikan, pembinaan, kepribadian, kemandirian dan keterampilan di \r\nLPKA sehingga sesuai dengan tujuan pemidanaan. \r\nSaran dalam penelitian ini adalah hendaknya hakim dalam menjatuhkan pidana \r\npenjara di LPKA terhadap anak benar-benar mengacu kepada Undang-Undang \r\nSistem Peradilan Pidana Anak dan mempertimbangkan segala aspek serta \r\nrekomendasi. Aparat penegak hukum sebagai pelaksana Sistem Peradilan Pidana \r\nAnak hendaknya mengoptimal kapasitas dan kemampuan dalam melaksanakan \r\ntugasnya masing-masing dalam peradilan pidana anak. \r\nKata Kunci: Penjatuhan Pidana, Anak, Mengedarkan Farmasi, Standar. \r\n\r\nEvery child should ideally grow and develop according to their age, in reality \r\nchildren become perpetrators of criminal acts so that children are sentenced to \r\nimprisonment and job training. Research problem: What is the judge's consideration \r\nin sentencing children who commit the distributing pharmaceutical preparations that \r\ndo not meet standards and whether the imposition of criminal sentences on children \r\nwho commit the crime of distributing pharmaceutical preparations that do not meet \r\nstandards is in accordance with the purpose of punishment. \r\nThe problem approach used is normative and empirical juridical. The resource \r\npersons consisted of Juvenile Judges at the Metro District Court and Juvenile \r\nCounselors at LPKA Class II Bandar Lampung. Data collection through literature \r\nstudies and field studies. The data obtained were then analyzed qualitatively. \r\nThe results of the research and discussion then show that the judge's consideration in \r\nimposing a 1 (one) year prison sentence at LPKA Class II Bandar Lampung and job \r\ntraining at the Child Protection Agency of Central Lampung for 3 months against a \r\nchild who committed a crime of distributing pharmaceutical preparations that do not \r\nmeet legal standards is the fulfillment of the elements of Article 435 of the Health \r\nLaw. Philosophical considerations are that the sentence imposed is oriented towards \r\nefforts to improve the child's behavior so that they become better people after \r\ncompleting their sentence. Sociological considerations are that there are \r\ncircumstances that mitigate and aggravate the sentence for the child. The imposition \r\nof a prison sentence and job training on the child is in accordance with the purpose \r\nof punishment considering that the prison sentence imposed by the judge is in \r\naccordance with the child's mistake and Correctional Center recommendation that \r\nthe child be sentenced to prison because at the time of committing the act, the child \r\nwas 17 years 11 months old and did not have the status of a student so that it is \r\nhoped that they can obtain education, guidance, personality, independence and skills \r\nat LPKA so accordance with the purpose of punishment. \r\nThe suggestion in this study is that judges in imposing prison sentences in LPKA \r\nagainst children should really refer to the Law on the Juvenile Criminal Justice \r\nSystem and consider all aspects and recommendations. Law enforcement officers as \r\nimplementers of the Juvenile Criminal Justice System should optimize their capacity \r\nand ability in carrying out their respective duties in juvenile criminal justice. \r\nKeywords: Sentencing, Children, Distributing Pharmaceuticals, Standards."^^ . "2025-05-30" . . . . . "UNIVERSITAS LAMPUNG"^^ . . . "FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG"^^ . . . . . . . . . "ADELIA"^^ . "MAWARICA "^^ . "ADELIA MAWARICA "^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "ABSTRAK.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (File PDF)"^^ . . . "TESIS FULL TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "indexcodes.txt"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "lightbox.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "preview.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "medium.jpg"^^ . . . "ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \r\nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \r\nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \r\n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met) (Other)"^^ . . . . . . "small.jpg"^^ . . "HTML Summary of #89976 \n\nANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP ANAK PELAKU \nTINDAK PIDANA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI \nYANG TIDAK MEMENUHI STANDAR \n(Studi Putusan Nomor: 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN.Met)\n\n" . "text/html" . . . "345 Hukum pidana" . .