title: KAJIAN TEORITIK ARGUMENTASI HUKUM PEMBATASAN  PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PROSES  PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA TERKAIT  PERLINDUNGAN HAK TERDAKWA
creator: 0642011283, Naradea Pranusa
subject:  
description: Abstrak      Setiap  usaha untuk  memperbaharui  hukum termasuk  pembaharuan  hukum  acara  pidana  di dalam  KUHAP,  bukanlah  semata-mata  kegiatan  untuk  memperbaiki  hukum yang ada, tetapi justru mengganti hukum tersebut dengan yang lebih baik.  Diantara  hal  ini  harus  perlu  dilakukan  perubahan,  misalnya  tentang  alat  bukti  petunjuk sebagaimana diketahui bahwa KUHAP tidak memberikan batasan yang  jelas  mengenai  pengertian  alat  bukti  petunjuk.  Di  dalam  penjelasan KUHAP  dikatakan  alat  bukti  petunjuk  diperoleh  dari  keterangan  saksi,  surat, keterangan  terdakwa. Permasalahan  dalam  penelitian  ini  adalah Bagaimanakah  argumentasi  hukum  pembatasan  penggunaan  alat  bukti  petunjuk  dalam  pemeriksaan  perkara  pidana  di  persidangan  terkait  perlindungan  Hak terdakwa?  Dan Apakah  urgensi  pembaharuan konsep pengaturan alat bukti petunjuk dalam KUHAP?  Pendekatan  masalah  yang  digunakan  adalah  pendekatan  yuridis  normatif,  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder,  pengumpulan  data  dengan  studi  pustaka,  dan studi dokumen. Sedangkan pengolahan data melalui tahap pemeriksaan data,  penandaan data, rekonstruksi data, dan sistematisasi data. Data yang sudah diolah  kemudian  disajikan  dalam  bentuk  uraian,  lalu  dintreprestasikan  atau  ditafsirkan  untuk  dilakukan  pembahasan  dan  dianalisis  secara  kualitatif,  kemudian  untuk  selanjutkan ditarik suatu kesimpulan.  Hasil  penelitian  dan pembahasan diperoleh  hasil  bahwa  alat bukti  petunjuk  mempunyai  hubungan  argumentatif  dengan  hak  asasi  manusia terdakwa  dan  bersifat  berbanding  terbalik,  ketika  alat  bukti  petunjuk  dilebarkan akan  menyebabkan hak terdakwa dilanggar dan apabila alat bukti petunjuk dipersempit  akan  menimbulkan  perluasan  hak  asasi  terdakwa  dan  mengakibatkan putusan  majelis hakim yang mengguntungkan terdakwa dan suatu keadilan tidak tercapai.  Namun ketika alat bukti petunjuk diperluas akan mengakibatkan dipersempitnya  hak asasi terdakwa. Sehingga adanya keseimbangan dalam penggunaan alat bukti  petunjuk  dengan  pelaksaan  hak terdakwa.  Serta  Alat  bukti  pengamatan  hakim  Naradea Pranusa  dianggap memiliki potensi yang cukup besar untuk membawa perubahan hukum  melalui  penafsiran  dan  penemuan hukum.  Penemuan  hukum  lazimnya  diartikan  sebagai  proses  pembentukan  hukum oleh  hakim  atau  petugas-petugas  hukum  lainnya  yang  diberi  tugas  melaksanakan hukum  terhadap  peristiwa-peristiwa  hukum yang konkrit. Hakim tidak dipandang lagi sebagai corong undang -undang,  hakim  hanyalah  pelaksana  undang-undang. Namun  dalam  perkembangannya  hakim memiliki keleluasaan untuk menafsirkan undang-undang.  Sebaiknya penggunaan alat bukti petunjuk dibatasi penggunaannya apabila dalam  persidangan hakim sudah mempunyai cukup alat bukti. Hal ini disebabkan karena  akan membuat pelebaran–pelebaran hak asasi manusia terdakwa, namuan apabila  hakim kekurangan dan hanya mendapat satu alat bukti
date: 2013-02-03
type: Artikel
type: PeerReviewed
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/1/ABSTRAK.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/2/cover.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/3/DAFTAR%20ISI.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/4/DAFTAR%20PUSTAKA.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/5/I.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/6/II.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/7/III.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/8/IV.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/9/motto.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/10/PENGESAHAN.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/11/PERSEMBAHAN.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/12/PERSETUJUAN.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/13/RIWAYAT%20HUDUP.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/14/SANWACANA.pdf
format: text
identifier: http://digilib.unila.ac.id/9381/15/V.pdf
identifier:   0642011283, Naradea Pranusa  (2013) KAJIAN TEORITIK ARGUMENTASI HUKUM PEMBATASAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA TERKAIT PERLINDUNGAN HAK TERDAKWA.  Digital Library.       
relation: http://digilib.unila.ac.id/9381/