@article{eprints9495,
           month = {Februari},
           title = {PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PEMBUNUHAN YANG
DILAKUKAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR
(Studi Kasus No: 791/Pid.A/2012/PN.TK)},
          author = {Mohammad Yusfaneri 0852011148},
            year = {2013},
         journal = {Digital Library},
             url = {http://digilib.unila.ac.id/9495/},
        abstract = {Abstrak


Anak nakal yang melakukan tindak pidana dapat dijatuhi sanksi pidana berupa pidana
atau tindakan. Anak  yang belum cukup umur enam belas tahun, apabila melakukan
tindak  pidana  dapat  dijatuhi  hukuman  yaitu dikembalikan  kepada  orang  tua  atau
walinya,  diserahkan  kepada  pemerintah  atau  dijatuhi  pidana  dengan  dikurangi
sepertiga  dari  maksimum  pidana  pokok.  Salah  satunya  adalah  tindak  pidana
pembunuhan  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  Deri Adiputra  bin  Handoyo, kepada
korban  yaitu  tidak  lain  teman  baiknya  sendiri  Dwi Komalasari  bin  Rasimun.
Perbuatan ini dilakukan dengan cara tipu muslihat bujuk rayu dan secara paksa serta
menggunakan minuman sprite yang di campur obat tetes mata insto yang diduga oleh
terdakwa  ampuh  untuk  membuat  korban  menjadi  lemas  atau  kehilangan  kesadaran.
Berdasarkan permasalahan  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimanakah
pertanggungjawaban  pidana  terhadap  Tindak  Pidana  Pembunuhan  yang  dilakukan
oleh  anak, dan  apakah  yang  menjadi  dasar  Hukum  Pertimbangan  Hakim  dalam
menjatuhkan pidana terhadap Tindak Pidana Pembunuhan yang dilakukan oleh anak
pada Putusan Nomor Perkara 791/Pid.A/2012/PN.TK.
Penulisan  skripsi  ini  mengunakan  metode  pendekatan  normatif  dan  pendekatan
empiris. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan
data  sekunder.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  hakim  pada  Pengadilan  Negeri
Kelas  IA  Tanjung  Karang  dan  Dosen  Bagian  Hukum  Pidana  Fakultas  Hukum
Universitas  Lampung.  Peneliti  mengunakan  metode purposive  sampling dalam
menentukan sampel. Pengumpulan data dilakukan dengan cara studi kepustakaan dan
studi  lapangan.  Data  yang  diperoleh  dari  penelitian  kemudian  akan  diolah  dengan
langkah-langkah,  yaitu  klasifikasi,  editing,  interpretasi  dan  sistematisasi. Data  yang
diolah dianalisis secara kualitatif.
Mohammad Yusfaneri
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa bentuk
pertanggungjawaban pidana merupakan hal yang harus dilaksanakan seseorang akibat
perbuatan atau kesalahannya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. Seorang
yang  dapat  dikatakan  bersalah  jika  seseorang  tersebut  memenuhi  unsur-unsur
kesalahan,  yaitu  melakukan  perbuatan  pidana,  mampu  bertanggung  jawab,  dengan
sengaja  atau  alpa  dan  tidak  ada  alasan  pemaaf.  Selain  memenuhi  unsur  kesalahan,
pertanggungjawaban pidana  seseorang  ditentukan  oleh  kemampuan  terdakwa  untuk
bertanggung  jawab.  Terdakwa  Deri  Adiputra  bin  Handoyo  dalam  perkara  ini  dapat
disimpulkan  mampu  bertanggung  jawab  karena  saat  melakukan  perbuatan  maupun
memberikan  keterangan  di  persidangan  berada  dalam  kondisi  sehat  jasmani  dan
rohani,  serta  tidak  ditemukan  adanya  alasan  pembenar  dan  atau  alasan  pemaaf,
sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan yang
telah  dilakukan.  Dan  bentuk Hakim  dalam  memberikan  atau  menjatuhkan pidana
kurungan penjara terhadap terdakwa dalam kasus pembunuhan yang dilakukannya,
yaitu diancam dengan Pasal 339 KUHP Jo Pasal 26 ayat (1) dan (2) Undang-Undang
Nomor  3  Tahun  1997  tentang  Pengadilan  Anak,  dengan  hukuman  pidana  penjara
paling  lama  ?  (satu  per  dua)  dari  maksimum  ancaman  pidana  penjara  bagi  orang
dewasa yaitu paling lama 10 (sepuluh) tahun penjara, didasarkan oleh ketentuan Pasal
183  dan  Pasal  184  KUHAP,  serta  memuat  pula  hal-hal  yuridis  dan  non  yuridis.
Pertimbangan hakim yang bersifat yuridis dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku
tindak pidana adalah didasarkan oleh alat bukti yang mendukung, terpenuhinya segala
unsur tindak pidana  yang dilakukan berdasarkan pembuktian dan fakta persidangan
yang terungkap.
Adapun Saran yang diberikan penulis yaitu Hakim harus mempertimbangkan kembali
dalam  memberikan  hukuman  pidana  kepada  terdakwa  karena  dalam  memberi
hukuman 10 (sepuluh) tahun penjara dapat mengakibatkan turunnya mental terdakwa
dikarenakan  terdakwa  masih  tergolong  anak  dibawah  umur. Hakim harus  melihat
kembali dampak yang kan terjadi pada terdakwa karena hukuman 10 (sepuluh) tahun
penjara  bukanlah  waktu  yang  singkat,  dikarenakan  terdawka  masih  tergolong  anak
dibawah  umur  hukuman  penjara  yang  diberikan  kepada  terdakwa  bisa  saja
berdampak  negatif,  hukuman  yang  diberikan  bukan  menimbulkan  sifat  jera  akibat
perbuatannya  atau  benar-benar  menyadari  kesalahannya,  namun  sebaliknya
dikarenakan  ruang  lingkup  didalam  penjara,  terdakwa  mendapatkan  wawasan  yang
luas dalam melakukan perbuatan kriminal.
Kata Kunci : anak, anak nakal, anak dibawah umur, pembunuhan.}
}