%0 Generic
%9 Other
%A Irwan Sutrisno, 0912011332
%C UNIVERSITAS LAMPUNG
%D 2015
%F eprints:9507
%I FAKULTAS HUKUM
%T ANALISIS PELAKSANAAN PENGEMBALIAN BARANG BUKTI  TINDAK PIDANA KECELAKAAN LALU LINTAS OLEH JAKSA  (Studi di Kejaksaan Negeri Kalianda)
%U http://digilib.unila.ac.id/9507/
%X ABSTRAK    Pengembalian barang bukti tindak pidana yang dilakukan oleh jaksa tidak  menutup kemungkinan terhadap barang bukti tindak pidana kecelakaan lalu lintas,  baik yang menyebabkan hilangnya nyawa maupun luka berat. Permasalahan  dalam penelitian ini yaitu bagaimanakah pelaksanaan pengembalian barang bukti  tindak pidana kecelakaan lalu lintas oleh jaksa? dan apakah faktor yang  menghambat dalam pelaksanaan pengembalian barang bukti tindak pidana  kecelakaan lalu lintas?  Metode penelitian yang digunakan melalui pendekatan yuridis normatif dan  pendekatan empiris. Data dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan studi  lapangan. Narasumber dalam penelitian ini meliputi Jaksa pada Kejaksaan Negeri  Kalianda, dan Dosen Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung.  Hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan  pengembalian barang bukti tindak pidana kecelakaan lalu lintas oleh jaksa yaitu  perkara lalu lintas yang sudah mendapatkan putusan inkracht (putusan yang sudah  mendapatkan kekuatan hukum tetap) lalu hakim membuat surat petikan putusan,  petikan putusan keluar 1 (satu) minggu setelah putusan inkracht. Faktor yang  dalam pelaksanaan pengembalian barang bukti tindak pidana kecelakaan lalu  lintas antara lain orang yang sudah disebutkan atau dijelaskan dalam isi petikan  putusan tidak mau atau terlambat mengambil barang bukti, penolakan dari orang  yang berhak menerima barang bukti, dan adanya upaya banding dan kasasi baik  oleh Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa sendiri serta rendahnya budaya  hukum masyarakat.  Saran yang disampaikan yaitu jaksa selaku eksekutor hendaknya dalam  melakukan pencatatan terhadap barang bukti dengan jeli dan teliti sebelum  dititipkan pada Rupbasan, sehingga tingkat keamanan barang bukti dapat terjaga  dan akan meminimalisir adanya komplain atau keluhan dari orang yang berhak  menerima barang bukti.  Kata Kunci : Barang Bukti, Tindak Pidana, Kecelakaan Lalu Lintas      ABSTRACT    The repayment of evidence a criminal act conducted by the prosecutor does not  preclude the possibility on goods evidence the criminal act of traffic accidents,  good that causes loss of life and serious injuries. The troubles in this research  namely how can the implementation of the repayment of the evidence the criminal  act of traffic accidents by the prosecutor? and whether factors that impede in the  implementation of the repayment of the evidence the criminal act of traffic  accidents?  The methodology used through the approach of juridical normative and the  approach of empirical. Data collected through the study of literature and field  studies. Speakers in this research include the prosecutor in District Attorney  Kalianda, criminal and Lecturer’s University Law Faculty Lampung.  The results of research and discussion can be concluded that the implementation  of the evidence a criminal act of traffic accidents by prosecutors that is the case of  traffic have received the award inkracht (decisions already received the power of  a fixed law) and the judge make a thrumming decisions, the passage of 1 out of  decisions one week after inkracht decisions .The factor that in the implementation  of the evidence a criminal act of traffic accidents among other people already  mentioned or explained the contents of the passage in decisions not want or late  taking evidence, denial of people entitled to receive evidence, and the efforts to  appeal and cassation either by public prosecutors and the defendant own culture  and the lack of community law.  Recommendations is as executor of the prosecutor should be in evidence in the  recording to do with jelly and conscientious Rupbasan taken before on, so that the  security of the evidence can be maintained and will minimize the complaint or  complaint from the person entitled to receive evidence.  Keywords: Evidence, Crimes, Traffic Accidents