@article{eprints9859,
           month = {Pebruari},
           title = {ANALISIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM HAL
MEMBEBASKAN MENGURANGKAN ATAU
MEMBERATKAN PENGENAAN PIDANA},
          author = {Mohammad Rifani Agustam 0742011235},
            year = {2012},
         journal = {Digital Library},
             url = {http://digilib.unila.ac.id/9859/},
        abstract = {Abstrak


Hakim  adalah  pejabat  Peradilan  Negara  yang  diberi  wewenang  oleh  undangundang  untuk  mengadili.  Kemudian  kata mengadili  adalah sebagai  rangkaian
tindakan  hakim  untuk  menerima,  memeriksa,  dan  memutus  perkara  berdasarkan
asas  bebas,  jujur,  dan  tidak  memihak.  Figur  seorang  hakim  sangat  menentukan
melalui putusan-putusannya karena pada hakekatnya hakimlah yang menjalankan
kekuasaan  hukum  peradilan  demi  terselenggaranya  fungsi  peradilan  itu.  Hakim
merupakan  salah  satu  obyek  studi  sosiologi  hukum,  dimana  masyarakat  banyak
yang  mencibir  sinis  dan  pesimis,  banyak  masalah  yang  memicu  kekecewaan
masyarakat,  salah  satunya  adalah  bagaimana  hakim  memutus  perkara-perkara
yang  bisa  mengundang  pro  dan  kontra,  seperti  tentang  penjatuhan  vonis  yang
dianggap  tidak  sebanding  dengan  apa  yang  dilakukan  oleh  terdakwa  yang
berdasarkan  kewenangan  hakim  dalam  membebaskan,  meringankan  dan
memberatkan  putusan  tersebut. Permasalahan  dalam  skripsi  ini  adalah  apakah
faktor-faktor yang  mendasari  putusan  hakim  dalam  hal  membebaskan,
mengurangkan, atau memberatkan pengenaan pidana serta upaya hukum apa yang
dapat dilakukan bagi para pihak yang tidak menerima putusan tersebut.
Penelitian  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan  secara  yuridis  normatif.
Adapun  sumber  dan  jenis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder,  yaitu
data  yang  diperoleh  dari  bahan  pustaka,  yang  terdiri  dari  bahan  hukum  primer,
sekunder dan tersier yang kemudian dianalisis secara analisis deskriptif kualitatif
guna mendapatkan  suatu  kesimpulan  dan memperoleh  gambaran mengenai
jawaban terhadap permasalahan hasil penelitian.
Berdasarkan  penelitian  dan  pembahasan  maka  dapat disimpulkan  bahwa  faktorfaktor yang  mendasari  putusan  hakim  dalam  hal  membebaskan,  mengurangkan,
atau memberatkan pengenaan pidana antara lain adalah hakim berpedoman pada
ketentuan  perundang-undangan  dan seorang  hakim  dalam  memberikan  putusan
harus mempertimbangkan faktor internal (pelaku) dan faktor eksternal (korban),
Mohammad Rifani Agustam
serta  faktor  struktur  penegak  hukum mempengaruhi  putusan  yang  akan
dikeluarkan  hakim,  secara  lebih  spesifik  lagi  seorang  aparat  penegak  hukum
sangat berperan dalam suatu proses pelaksanaan peradilan karena putusan hakim
adalah output dari  proses  penyelidikan,  penyidikan  sampai  pada  dakwaan  yang
ditujukan pada tersangka. Upaya yang dapat dilakukan bagi para pihak yang tidak
menerima putusan hakim tersebut dapat dilakukan dengan upaya banding, kasasi,
dan peninjauan kembali.
Saran  yang diberikan penulis  yaitu dalam menetapkan suatu putusan hendaknya
seorang  hakim  harus  bersandar  pada  nilai  yang  hidup  di  masyarakat,  sehingga
tidak hanya berpaku pada undang-undang saja, oleh karena itu kemampuan hakim
dalam  menggali  peristiwa  hukum  harus  lebih  dipertajam,  hakim  harus  bersifat
aktif  dan  kreatif  dalam  menemukannya,  karena  itu  yang  akan  dijadikan  dalam
fakta  persidangan  guna  menjadi  acuan  dalam  mempertimbangkan  suatu putusan
selain dari ketentuan undang-undang, sehingga dalam menjatuhkan suatu putusan
dapat  mencerminkan  rasa  keadilan  dan   tidak  menimbulkan  pandangan  negatif
pada masyarakat}
}