ANALISIS PRAKTEK PEMERIKSAAN PERKARA PRAPERADILAN DAN KAITANNYA DENGAN PERLINDUNGAN HAK-HAK TERSANGKA (Studi Perkara No. 02/PID.PRA/2012/PN.TK)

Rymni Chyntia, 1012011268 (2014) ANALISIS PRAKTEK PEMERIKSAAN PERKARA PRAPERADILAN DAN KAITANNYA DENGAN PERLINDUNGAN HAK-HAK TERSANGKA (Studi Perkara No. 02/PID.PRA/2012/PN.TK). FAKULTAS HUKUM, Universitas Lampung.

Preview	Text ABSTRAK.pdf Download (208kB) | Preview
Preview	Text COVER DALAM.pdf Download (16kB) | Preview
Preview	Text LEMBAR PERSETUJUAN.pdf Download (500kB) | Preview
Preview	Text LEMBAR PENGESAHAN.pdf Download (504kB) | Preview
Preview	Text RIWAYAT HIDUP.pdf Download (24kB) | Preview
Preview	Text MOTO.pdf Download (29kB) | Preview
Preview	Text PERSEMBAHAN.pdf Download (90kB) | Preview
Preview	Text SANWACANA.pdf Download (97kB) | Preview
Preview	Text DAFTAR ISI.pdf Download (10kB) | Preview
Preview	Text BAB I.pdf Download (199kB) | Preview
Preview	Text BAB II.pdf Download (143kB) | Preview
Preview	Text BAB III.pdf Download (140kB) | Preview
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (180kB)
Preview	Text BAB V.pdf Download (15kB) | Preview
Preview	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (12kB) | Preview

Abstract

Lembaga praperadilan dalam sistem peradilan Indonesia merupakan sarana kontrol hakim terhadap tindakan hukum selama proses penyidikan yang dilakukan oleh kepolisian dan kejaksaan. Praktek praperadilan saat ini belum berjalan optimal. Contohnya pada perkara praperadilan No. 02/PID.PRA/2012/PN.TK yang membahas mengenai bagaimanakah praktek pemeriksaan perkara praperadilan dan bagaimanakah perlindungan hak-hak tersangka dalam perkara No. 02/PID.PRA/2012/PN.TK. Metode yang digunakan terdiri dari metode pendekatan yuridis normatif dan pendekatan yuridis empiris. Sumber data yang digunakan terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer didapat dengan melakukan wawancara dengan penyidik polisi, hakim dan dosen. Data sekunder diperoleh dari studi pustaka. Data yang diperoleh kemudian dianalisis secara kualitatif guna mendapatkan suatu kesimpulan yang memaparkan kenyataan-kenyataan yang diperoleh dari penelitian. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa pemeriksaan perkara praperadilan Nomor 02/PID.PRA/2012/PN.TK masih memiliki kekurangan dan kelemahan. Praperadilan yang diajukan oleh pemohon berawal dari penahanan yang tidak sah, kemudian permohonan praperadilan tersebut terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 27 september 2012, dan ternyata secara bersamaan berkas perkara pokok dilimpahkan oleh pihak Kejaksaan Negeri Tanjungkarang kepada Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 27 September 2012, menurut putusan pada sidang tanggal 02 Oktober 2012 hakim praperadilan telah mengetahui pelimpahan berkas perkara pokok sudah dilimpahkan, akan tetapi pada sidang praperadilan tanggal 01 Oktober 2012, Hakim Praperadilan memberi waktu kepada pihak Kejaksaan untuk menyusun jawaban dan tidak seketika memutuskan sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) KUHAP bahwa perkara praperadilan yang diajukan Pemohon/Penuntut Praperadilan tersebut gugur. Peneliti menyarankan sebaiknya hakim praperadilan Rymni Chyntia sungguh-sungguh memperjuangkan kepentingan hukum pemohon praperadilan, sehingga akan melindungi hak-hak tersangka dan memberikan keadilan terhadap pihak pencari keadilan dan bagi pemohon apabila terjadi penahanan yang tidak sah sebaiknya langsung mengajukan gugatan praperadilan pada saat proses penyidikan bukan pada saat proses penuntutan di pengadilan. Kata Kunci: Praktek Pemeriksaan, Praperadilan, Hak-Hak Tersangka

Item Type:	Other
Subjects:	A General Works = Karya Karya Umum
Divisions:	Fakultas Hukum > Prodi Ilmu Hukum S1
Depositing User:	UPT Perpustakaan Unila
Date Deposited:	27 Oct 2014 02:53
Last Modified:	27 Oct 2014 02:53
URI:	http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/4753

Actions (login required)

View Item