ANALISIS PEMIDANAAN TERHADAP TENAGA PENDIDIK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN ANAK (Studi Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2020/PN Met)

FAJAR GUSTIAWAN, 1712011057 (2021) ANALISIS PEMIDANAAN TERHADAP TENAGA PENDIDIK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA PENCABULAN ANAK (Studi Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2020/PN Met). FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG.

Preview	File PDF ABSTRAK - Fajar Gustiawan.pdf Download (76Kb) | Preview
	File PDF SKRIPSI FULL - Fajar Gustiawan.pdf Restricted to Hanya staf Download (2340Kb)
Preview	File PDF SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN - Fajar Gustiawan.pdf Download (2146Kb) | Preview

Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)

Tindak pidana pencabulan ini sendiri adalah tindakan melawan norma dan Undang- undang jelasnya pada padal 76E undang-undang Nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak dikatakan “ setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakuka serangkaian kebohonagan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana terhadap pelaku tindak pidana pencabulan terhadap anak dan untuk mengetahui pemidanaan serta pertimbangan bagi hakim dalam menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana pencabulan terhadap anak. Penelitian ini dilakukan Pengadilan Negeri Metro. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode teknik dokumenter atau Pengumpulan bahan hukum dalam penelitian (penelitian kepustakaan) Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2020/PN Met serta sumber bacaan lainnya yang ada hubungannya dengan permasalahan yang diteliti berdasarkan bahan hukum sekunder yang diperoleh, selanjutnya data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa: Pemidanaan terhadap pelaku pencabulan dalam Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2020/PN Met yang menyatakan bahwa terdakwa atas nama JJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dengan korban AMV Binti FM dimana putusan yang dijatuhkan oleh majelis hakim sesuai dengan tuntutan jaksa. Tujuan pemidanaan terhadap terdakwa dalam putusan tersebut menggunakan teori tujuan/relatif, menurut teori ini tujuan pemidanan itu sendiri ialah untuk mencapai pemanfaatannya, dengan kata lain pemidanan yang dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlah untuk membalas kejahatannya, malainkan untuk mempertahanakan ketertiban umum atau mencegah adanya suatu kejahatan. Dasar pertimbanga hakim menjatuhkan putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2020/PN Met ialah pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo. Pasal 76E Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2014 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Majelis Hakim menjatuhkan hukuman pidana bagi terdakwa 6 (enam) tahun penjara yang berdasarkan pada barang bukti, keterangan saksi, keterangan terdakwa, tuntutan jaksa serta fakta-fakta di persidangan. Kata Kunci: Analisis Pemidanaan, Kejahatan Pencabulan Anak, Dasar Pertimbangan Hakim.

Jenis Karya Akhir:	Skripsi
Subyek:	300 Ilmu sosial > 340 Ilmu hukum
Program Studi:	Fakultas Hukum > Prodi Ilmu Hukum S1
Pengguna Deposit:	UPT . Meda Sulistiana
Date Deposited:	31 May 2022 02:42
Terakhir diubah:	31 May 2022 02:42
URI:	http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/62194

Actions (login required)

Lihat Karya Akhir