ANALISIS YURIDIS PRAPERADILAN ATAS PENETAPAN TERSANGKA DAN PEMERIKSAAN TIDAK DIDAMPINGI OLEH PENASIHAT HUKUM DALAM PROSES PENYIDIKAN (Studi Putusan Nomor Register : 1/Pid.Pra/2021/PN.Metro)

EDO NANANG HUSEN , 1812011222 (2022) ANALISIS YURIDIS PRAPERADILAN ATAS PENETAPAN TERSANGKA DAN PEMERIKSAAN TIDAK DIDAMPINGI OLEH PENASIHAT HUKUM DALAM PROSES PENYIDIKAN (Studi Putusan Nomor Register : 1/Pid.Pra/2021/PN.Metro). FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG.

[img]
Preview
File PDF
1. ABSTRAK - ASBTRACT.pdf

Download (15Kb) | Preview
[img] File PDF
2. SKRIPSI FULL.pdf
Restricted to Hanya staf

Download (1111Kb) | Minta salinan
[img]
Preview
File PDF
3. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf

Download (1034Kb) | Preview

Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)

Pemohon yang diduga melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur telah melakukan dan menjalani proses pada tahap penyidikan. Dalam proses penyidikan terdapat beberapa hak pemohon sebagai tersangka yang tidak diberikan oleh termohon (penyidik) yakni tidak ditunjukan surat tugas dan surat perintah penangkapan, tidak dipanggil untuk klarifikasi sebagai calon tersangka, dan tidak didampingi penasihat hukum pada tahap penyidikan. Permasalahan dalam skripsi ini yaitu apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan Praperadilan terkait penetapan tersangka dan pemeriksaan yang tidak didampingi oleh penasehat hukum dan bagaimanakah akibat hukum yang timbul dari dikabulkannya Praperadilan terkait penetapan tersangka dan tersangka yang tidak didampingi oleh penasihat hukum pada proses penyidikan. Pendekatan dalam skripsi ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris dan data yang digunakan merupakan data primer dan sekunder. Pengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan studi lapangan. Analisis data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah analisis kualitatif yakni analisis data adalah menguraikan data dalam bentuk yang tersusun secara sistematis, jelas dan terperinci untuk memperoleh suatu kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa permohonan yang diajukan oleh termohon terkait dengan sah atau tidaknya penangkapan, sah atau tidaknya penetapan tersangka, dan tidak didampingi oleh penasihat hukum dalam proses penyidikan. Permohonan yang diajukan pemohon tersebut dikabulkan oleh hakim Praperadilan, namun tidak sepenuhnya permohonan tersebut dikabulkan oleh hakim. Permohonan yang dikabulkan oleh hakim Praperadilan yakni terkait permohonan sah atau tidaknya penangkapan dan sah atau tidaknya penetapan tersangka. Pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan tersebut yakni pada saat melakukan penangkapan penyidik tidak menunjukan surat perintah penangkpan dan surat tugasnya dan juga pada saat penetapan tersangka pemohon tidak diperiksa sebagai calon tersangka. Permohonan terkait tidak didampinginya pemohon oleh penasihat hukum dalam proses penyidikan tidak dikabulkan dengan pertimbangan bahwa permohonan tersebut tidak termasuk dalam objek Praperadian. Dikabulkannya permohonan Praperadilan tersebut maka menimbulkan beberapa akibat hukum, seperti dihentikannya proses penyidikan terhadap pemohon dan pemohon dilepaskan statusnya sebagai tersangka, namun tidak menutup kemungkinan untuk dilakukannya penyidikan ulang. Selain itu, penyidik (termohon) juga menerima sanksi dari pihak instansi yakni saksi karena telah melanggar kode etik, dimana penyidik telah melakukan penangkapan dan penetapan tersangka secara inprosedural. Adapun saran dari penulis yakni hendaknya aparat penegak hukum penyidik dalam menjalankan tugas menegakkan hukum lebih cermat dan memperhatikan ketentuan atau aturan yang berlaku sehingga pelaksaan penegakan hukum dapat berjalan sesuai dengan apa yang diharapkan masyarakatdan dalam hal melakukan tindakan dan proses hukum pada tahap penyidikan, penyidik agar lebih memperhatikan ketentuan dan prosedur yang berlaku, sehingga tidak terjadi tindakan yang tidak sesuai prosedur (improsedural) dalam proses hukum (penyidikan). Kata kunci : Praperadilan, Pertimbangan Hakim, Akibat Hukum

Jenis Karya Akhir: Skripsi
Subyek: 300 Ilmu sosial > 340 Ilmu hukum
300 Ilmu sosial > 340 Ilmu hukum > 345 Hukum pidana
Program Studi: Fakultas Hukum > Prodi Ilmu Hukum S1
Pengguna Deposit: 2208767399 . Digilib
Date Deposited: 18 Aug 2022 08:48
Terakhir diubah: 18 Aug 2022 08:48
URI: http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/65134

Actions (login required)

Lihat Karya Akhir Lihat Karya Akhir