Mega Khusnul Khotimah, 1015051028 (2015) KARAKTERISASI RESERVOAR BATUPASIR PADA FORMASI NGRAYONG LAPANGAN “ANUGERAH” DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS AVO DAN LMR. Fakultas Teknik, Universitas Lampung.
|
File PDF
1. ABSTRACT.pdf Download (202Kb) | Preview |
|
|
File PDF
2. ABSTRAK.pdf Download (139Kb) | Preview |
|
|
File PDF
3. COVER DALAM.pdf Download (71Kb) | Preview |
|
|
File PDF
4. HALAMAN PERSETUJUAN.pdf Download (306Kb) | Preview |
|
|
File PDF
5. HALAMAN PENGESAHAN.pdf Download (328Kb) | Preview |
|
|
File PDF
6. HALAMAN PERNYATAAN.pdf Download (214Kb) | Preview |
|
|
File PDF
7. RIWAYAT HIDUP.pdf Download (217Kb) | Preview |
|
|
File PDF
8. HALAMAN PERSEMBAHAN.pdf Download (26Kb) | Preview |
|
|
File PDF
9. HALAMAN MOTTO.pdf Download (103Kb) | Preview |
|
|
File PDF
11. SANWACANA.pdf Download (220Kb) | Preview |
|
|
File PDF
12. DAFTAR ISI.pdf Download (195Kb) | Preview |
|
|
File PDF
13. DAFTAR TABEL.pdf Download (144Kb) | Preview |
|
|
File PDF
14. DAFTAR GAMBAR.pdf Download (542Kb) | Preview |
|
|
File PDF
BAB I. PENDAHULUAN.pdf Download (115Kb) | Preview |
|
|
File PDF
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .pdf Download (638Kb) | Preview |
|
|
File PDF
BAB III. TEORI DASAR.pdf Download (701Kb) | Preview |
|
|
File PDF
BAB IV. METODE PENELITIAN.pdf Download (1990Kb) | Preview |
|
![[img]](http://digilib.unila.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
File PDF
BAB V. PEMBAHASAN.pdf Restricted to Hanya pengguna terdaftar Download (7Mb) |
|
|
File PDF
BAB VI. PENUTUP.pdf Download (223Kb) | Preview |
|
|
File PDF
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (70Kb) | Preview |
Abstrak (Berisi Bastraknya saja, Judul dan Nama Tidak Boleh di Masukan)
Metode Amplitude Variation with Offset (AVO) dan inversi sesimik adalah dua metode yang dapat digunakan untuk membantu karakterisasi reservoar migas. Kedua metode ini juga digunakan dalam menentukan anomali kelas batupasir dan sebarannya di Formasi Ngrayong, Cekungan jawa Timur Utara. Dari hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa reservoar pada sumur Mg 2 dan Mg 3 diperkirakan adalah anomali batupasir kelas III dengan nilai amplitodo seismik dan gradient yang cenderung menguat terhadap offset, serta memiliki nilai impedansi yang lebih rendah daripada batuan penutupnya. Reservoar pada sumur Mg 4 dan Mg 5 diperkirakan adalah anomali batupasir kelas I dengan nilai amplitudo seismik dan gradient yang cenderung melemah terhadap offset, serta memiliki nilai impedansi yang lebih tinggi daripada batuan penutupnya. Lambda-Rho ( ) dan Mu-Rho ( ) adalah parameter fisik yang cukup sensitif dalam membedakan litologi dan fluida pengisi reservoar. Kedua parameter ini diperoleh dari proses transformasi dengan input berupa hasil inversi Acoustic Impedance (AI) dan Shear Impedance (SI). Range nilai dari penampang dan time slice map pada tiap sumur untuk Acoustic Impedance (AI) dan Shear Impedance cukup rendah, yaitu 5600-6500 ((m/s)*(g/cc) dan 2500-3000 ((m/s)*(g/cc), sedangkan range nilai dari penampang dan time slice map untuk Lambda-Rho ( ) dan Mu-Rho ( ) adalah 20-30 ((GPa)*(g/cc) dan 5-12 ((GPa)*(g/cc). Nilai Lambda-Rho ( ) Mu-Rho ( ) cukup tinggi mengindikasikan fluida pengisi reservoar adalah minyak karena minyak mempunyai sifat sulit terkompres dan litologinya adalah batupasir, karena batupasir bersifat lebih rigid dibandingkan serpih. Pada time slice map sebaran anomali Mu-Rho ( )nya tidak terlalu jelas terlihat karena litologi reservoar yang shally-sand yang ditandai dengan nilai Gamma Ray yang tinggi pada tiap sumur. Sebaran batupasir minyak berarah NE-SW. Kata kunci : karakterisasi reservoar, Amplitude Variation with Offset (AVO), Inversi seismik, dan Transformasi Lambda-Mu-Rho (LMR). Amplitude Variation with Offset (AVO) and seismic inversion methods are usefull for characterizing oil and gas reservoir. Both of them are also used todetermine the sandstone’s anomaly and it’s distribution at Ngrayong Formation, North-Esat-Java Basin. From this research can be conclude that reservoar on well Mg 2 and well Mg 3 are both class III sandstone’s anomaly with stronger seismic amplitude and gradient toward offset and has lower Acoustic Impedance (AI) than it’s cap rock. Meanwhile reservoar on well Mg 4 and well Mg 5 are both class I sandstone’s anomaly with lower seismic amplitude and gradient toward offset and have higher Acoustic Impedance (AI) than it’s cap rock. Lambda-Rho ( ) and Mu-Rho ( ) are sensitive physics parameter to determine reservoar lithology and fluid content. Both of them are transformed from Acoustic Impedance (AI) and Shear Impedance (SI). Range value of it’s horizontal section and time slice map of Acoustic Impedance (AI) and Shear Impedance for all well are 5600-6500 ((m/s)*(g/cc) and 2500-3000 ((m/s)*(g/cc), while range value of Lambda-Rho ( ) and Mu-Rho ( ) are 20-30 ((GPa)*(g/cc) and 5-12 ((GPa)*(g/cc). High value of Lambda-Rho ( ) and Mu-Rho ( ) are indicated as oil sandstone reservoir because oil has more incompressibility and sandstone is also more rigid than shale. From it’s time slice map known that Mu-Rho ( ) is not good shown laterally, it is because the lithology of the reservoir is not clean sandstone but shally-sand which also known from the high Gamma Ray value. The distribution of potential sandstone oil reservoir is NE-SW. Key words : reservoir characterization, Amplitude Variation with Offset (AVO), Seismic Inversion, and Lambda-Mu-Rho (LMR) Transformation.
| Jenis Karya Akhir: | Skripsi |
|---|---|
| Subyek: | |
| Program Studi: | Fakultas Teknik > Prodi S1-Teknik Geofisika |
| Pengguna Deposit: | 0547790 . Digilib |
| Date Deposited: | 06 Feb 2015 02:30 |
| Terakhir diubah: | 06 Feb 2015 02:30 |
| URI: | http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/6858 |
Actions (login required)
 |
Lihat Karya Akhir |
