ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA YANG MENAWARKAN JUDI (Studi Putusan Nomor: 477/Pid.B/2024/PN. Tjk)

RENSY , KURNIA (2026) ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA YANG MENAWARKAN JUDI (Studi Putusan Nomor: 477/Pid.B/2024/PN. Tjk). FAKULTAS HUKUM, UNIVERSITAS LAMPUNG.

Preview	Text 1. ABSTRAK - ABSTRACT.pdf Download (72kB) | Preview
	Text 2. SKRIPSI FULL.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy
Preview	Text 3. SKRIPSI TANPA BAB PEMBAHASAN.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

Perjudian memiliki dampak sangat luas dari segi sosial dan ekonomi, judi dapat menyebabkan kerugian bagi individu dan keluarga, meningkatnya angka kriminalitas dan pengangguran. Permasalahan dalam penulisan ini adalah bagaimanakah pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku tindak pidana yang menawarkan judi Putusan Nomor: 477/Pid.B/2024/PN. Tjk dan apakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana kepada pelaku yang menawarkan judi Nomor. 477/Pid.B/2024/PN. Tjk. Penelitian ini menggunakan pendekatan secara yuridis normatif dan yuridis empiris. Sumber data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Narasumber dalam penelitian ini terdiri dari Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang dan Dosen Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung, Pengumpulan data sesuai dengan studi pustaka dan studi lapangan, dan dianalisis secara kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan ini menunjukkan bahwa pertanggungjawaban pidana terhadap terdakwa Matsari Bin Samsudin dinyatakan telah terpenuhinya seluruh unsur seperti kemampuan bertanggungjawab dan adanya terdapat unsur kesalahan berupa kesengajaan dan kelalaian dilihat dari pembuktian alternatif seperti dengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, serta keterangan dari saksi, dan tidak ada alasan penghapus pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa. Dasar pertimbangan hakim dalam putusan menjatuhkan pidana terhadap perkara Nomor: 477/Pid.B/2024/PN. Tjk yaitu Hakim mempertimbangkan putusannya berdasarkan pertimbangan yuridis bahwa perbuatan terdakwa lakukan Majelis Hakim mempertimbangkan Pasal 303 ayat 1 ke-2 KUHP, pertimbangan filosofis mempertimbangkan berlandaskan pada nilai keadilan, dan pertimbangan sosiologis didasarakan pada kondisi masyarakat, dan dampak putusan terhadap kehidupan sosial.3 Rensy Kurnia Saran dari penelitian ini aparat penegak hukum harus mempertimbangkan aspek yuridis, filosofis, dan sosiologis dampak sosial perjudian, serta kondisi pribadi pelaku sehingga pidana berfungsi sebagai alat pembinaan dan pencegahan, bukan sekadar hukuman. Masyarakat diharapkan aktif mencegah dan melaporkan perjudian, dengan meningkatkan kesadaran bahwa praktik ini merusak moral, ketertiban sosial, dan kesejahteraan keluarga. Kata Kunci: Pertanggungjawaban Pidana, Pelaku, Menawarkan Judi.

Item Type:	Other
Subjects:	?? 300 ?? ?? 340 ??
Divisions:	Fakultas Hukum > Prodi Ilmu Hukum S1
Depositing User:	2605292670 Digilib
Date Deposited:	21 May 2026 02:37
Last Modified:	21 May 2026 02:37
URI:	http://digilib.unila.ac.id/id/eprint/99614

Actions (login required)

View Item